投稿者: | 2026年2月3日

最も有名な例は、おそらく数学者のセオドア・カジンスキー(ユナボマー)でしょう。彼はFBIの逮捕を20年近く逃れ、反テクノロジー的な思想に突き動かされていました。もう一つの例は、バイオディフェンス研究者のブルース・アイヴィンズで、彼は2001年に一連の炭疽菌攻撃を画策したとされています。これは、熟練した非国家組織にも起こりました。カルト教団のオウム真理教は、神経ガスであるサリンを入手し、1995年に東京の地下鉄でそれを撒いて14人を殺害し(さらに数百人を負傷させた)。

幸いなことに、これらの攻撃ではいずれも伝染性の生物兵器は使用されなかった。なぜなら、これらの兵器を製造したり入手したりする能力は、これらの人々でさえ手に負えなかったからだ。分子生物学の進歩により、生物兵器の開発障壁は(特に材料の入手性という点で)大幅に低下しましたが、それでもなお、膨大な専門知識が求められます。誰もが天才をポケットに抱えることで、この障壁が取り除かれ、事実上誰もが博士号を持つウイルス学者となり、生物兵器の設計、合成、そして放出のプロセスを段階的に習得できるようになるのではないかと懸念しています。

重要なのは、これによって能力と動機の相関関係が崩れるということだ。人を殺したいと思っても、そのための規律や技能を欠いている、精神的に不安定な孤独な人間は、今や、そうした動機を持つ可能性が低い、博士号を持つウイルス学者の能力レベルにまで引き上げられることになる。この懸念は生物学(もっとも恐ろしいのは生物学だと思うが)にとどまらず、大規模な破壊が可能でありながら現時点では高度な技能と規律を必要とするあらゆる分野に当てはまる。言い換えれば、強力なAIをレンタルすることは、悪意のある(ただしそれ以外は平均的な)人々に知性を与えることになる。私は、そのような人が潜在的に多数存在し、もし彼らが何百万人もの人々を殺す簡単な方法にアクセスできれば、遅かれ早かれそのうちの1人がそれを実行するのではないかと懸念している。さらに、専門知識を持つ者は、以前よりもさらに大規模な破壊を犯すことが可能になるかもしれない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です