短期的には比較優位が引き続き 人間の重要性を維持し、実際に生産性を高め、ある意味では人間同士の競争条件を平等にする可能性があるという議論に賛成です。AI が特定の仕事の 90% しか得意としていない限り、残りの 10% によって人間のレバレッジが大きく高まり、報酬が増加し、実際に AI が得意とするものを補完および増幅する新しい人間の仕事が多数生み出され、「10%」が拡大してほぼすべての人を雇用し続けることになります。実際、AI が人間よりも 100% 優れた仕事をできるとしても、一部のタスクでは非効率的または高価のままであったり、人間と AI に投入されるリソースが大きく異なっていたりする場合でも、比較優位の論理は適用され続けます。人間が相対的 (または絶対的) な優位性を相当の期間維持する可能性が高い領域の 1 つは、物理的な世界です。
You may also enjoy…
コメントを残す