ヘドリーは、OpenAIが「壊滅的な」軍拡競争を回避する方法について概説した。おそらく、AI研究所の連合を構築し、最終的にはNATOのような国際機関と連携して、技術が安全に展開されることを保証するというものだ。ヘドリーの記憶によれば、ブロックマンはこれがどのようにして同社が競合他社に勝つのに役立つのか理解していなかった。「私が何を言っても」とヘドリーは語った。「グレッグは『では、どうすればもっと資金を集められるのか？どうすれば勝てるのか？』とばかり言っていた」。ブロックマンは対案を提示した。OpenAIは、中国やロシアを含む世界の大国同士を競わせることで、おそらくそれらの間で入札合戦を始めることで、自社を潤すことができるというものだ。ヘドリーによれば、その考え方は「核兵器でうまくいったのだから、AIでもうまくいかないはずがない」というものだったようだ。彼は愕然とした。「彼らが異論を唱えなかった前提は、『我々はこれまで発明された中で最も破壊的な技術について話している。もしそれをプーチンに売ったらどうなるだろうか？』というものだった」。

ブロックマンの目標は「基本的に囚人のジレンマを作り出し、すべての国が我々に資金を提供する必要があるようにすること」であり、「暗黙のうちに、我々に資金を提供しないことは危険なことになる」ということだった。ある若手研究者は、社内会議で計画の詳細が説明されたとき、「これは完全に狂っている」と思ったことを覚えている。幹部たちは、少なくとも 1 人の潜在的な寄付者とこのアプローチについて話し合った。しかしその月の後半、数人の従業員が辞職について話した後、この計画は放棄された。アルトマンは「スタッフを失うだろう」とヘドリーは言った。「サムの計算では、常に『これは大国間の戦争を引き起こす可能性があるため、良い計画ではない』よりも、スタッフを失うことの方が重要だったように思う」。