証拠資料番号749 2018年1月のマスク、アルトマン、ブロックマン、サツケバー間の電子メールのやり取りで、ジリスがCCに含まれており、マスクはGoogle DeepMindのAIの進歩に対する懸念を書いています。彼は次のように書いています。「OpenAlはGoogleに比べて確実に失敗する道を歩んでいます。明らかに、即時かつ劇的な行動が必要であり、さもなければGoogle以外の全員が無関係な存在に追いやられるでしょう。私はICOのアプローチを検討しましたが、支持しません。私の意見では、それは単にOpenAlとICOに関係するすべての人々の信用を大きく失墜させるだけです。あまりにも都合が良すぎる話は、本当ではないものです。これは、私の意見では、賢明でない寄り道でした。」マスク氏は続けて、「私が考えられる唯一の道は、OpenAIの大幅な拡張とTesla AIの大幅な拡張です。おそらく両方を同時に行うでしょう。前者を実現するには、寄付金の大幅な増加と、非常に信頼できる人材を取締役会に加える必要があります。現在の取締役会の状況は非常に脆弱です…はっきり言っておきますが、私はあなたの能力と実績を非常に尊敬していますが、物事の運営方法には満足していません。そのため、ここ数ヶ月、OpenAIとの関わりに苦労してきました。状況を改善すれば私の関与は大幅に増加しますが、改善しなければ関与はほぼゼロになり、公に関係を縮小します。私の影響力と時間の認識が現実と一致しないような状況には陥りません。」マスク氏がこのやり取りをアンドレイ・カルパシー氏に転送すると、カルパシー氏はマスク氏の考えに賛同し、「AIの最先端で研究するには残念ながら費用がかかります… 今のOpenAIは資金を浪費しており、資金調達モデルではGoogle（8000億ドル規模の企業）と真剣に競争できる規模には達していないように思えます。真剣に競争できないのにオープンな環境で研究を続けると、実際には事態を悪化させ、Googleを『無料で』助けていることになるかもしれません。なぜなら、どんな進歩もGoogleにとっては簡単にコピーしてすぐに大規模に取り入れることができるからです」と返信した。カルパシー氏はさらに、「営利目的の方向転換は、長期的にはより持続可能な収益源を生み出す可能性があり、現在のチームであれば多額の投資を呼び込むことができるでしょう。しかし、ゼロから製品を構築するとAI研究から注意が逸れ、時間がかかり、企業がGoogleの規模に『追いつける』かどうかは不明であり、投資家が間違った方向に過剰な圧力をかける可能性もあります」と述べている。カルパシー氏は、自分が考えられる「最も有望な選択肢」は「OpenAIがテスラを金のなる木として買収することだろう。他の大企業（例えばアップルやアマゾン？）への買収は、企業DNAの不一致で失敗するだろう」と述べている。そして、テスラとOpenAIの合併がどのようなものになるかを詳しく説明している。「ロケットに例えると、テスラは既にモデル3のサプライチェーン全体と車載コンピューター、そして常時インターネット接続を備えたロケットの『第1段階』を構築している。『第2段階』は、大規模なニューラルネットワークトレーニングに基づく完全自動運転ソリューションであり、OpenAIの専門知識はこれを大幅に加速させるのに役立つだろう。約2～3年で機能する完全自動運転ソリューションが実現すれば、多くの自動車やトラックを販売できるだろう。これを本当にうまくやれば、運輸業界はテスラの時価総額を高いO（約10万ドル）まで引き上げ、その収益を適切な規模でAI開発に資金提供できるほど大きい。 「10年以内にグーグル並みの持続可能な資本に到達できる可能性のあるものは他に何も見当たらない。」マスク氏はそのメモをサツケバー氏とブロックマン氏に転送し、カルパシー氏の言う通りで、「テスラはグーグルに匹敵する唯一の道だ。それでもグーグルの対抗勢力になる可能性は低い。ゼロではないが。」と書いている。