今週、ポーランドの作家オルガ・トカルチュカは、創作過程を支援するためにAIを使用していることを認めた。これはクレシが言及したAI使用のスペクトルのもう一方の端だが、ノーベル文学賞を受賞した作家を尊敬していた読者にとっては不安を掻き立てるものだ。 「私はよく、アイデアを機械に投げ込み、『ダーリン、これをどうすれば美しく展開できるかしら？』と問いかけるんです」と、2018年に文学界最高の栄誉を受賞したトカルチュクは語った。「定量経済学や事実データといった分野における、この技術の幻覚や数々の事実誤認については承知していますが、流動的な文学フィクションの分野においては、この技術は信じられないほどの影響力を持つ資産であることは認めざるを得ません。同時に、二度と戻ってこない時代が消え去ろうとしていることに、深い人間的な悲しみを感じています。何ヶ月もかけて孤独に書かれ、一人の意識ある個人の心の中で構想された作品である伝統的な文学が消え去っていくことに、私は心を痛めています。こうしたことすべてにおいて、バルザック、シオラン、そして比類なきナボコフを深く悼みます。なぜなら、私の熱意にもかかわらず、現代のチャットが彼らのような絶妙な表現を成し遂げたとは到底思えないからです。」トカルチュク氏の発言は、最近ポズナンで開催されたイベントでポーランド語で行われたが、コモンウェルス賞をめぐる論争とほぼ同時期に拡散するという不運に見舞われた。（私たちは彼女の発言を人間が英語に翻訳した。）しかし、彼女はイベントをめぐる見出しが示唆するよりも、AIに対してはるかに複雑な感情を抱いている。トカルチュク氏は、Lit Hubinに共有した3つのポイントからなる声明で、AIの使用について明確にし、近刊予定の本の執筆にはAIを使用していないが、「より迅速な文書化と事実の確認」には使用していると説明した。「私は時々夢からインスピレーションを受けるのですが、この文章も専門家に追い詰められてバラバラにされる前に、これは私自身の夢であることを急いで報告しておきます。」 トカルチュクの最初のコメントに対する騒動と、彼女が自分自身を説明する必要性を感じたことは、出版業界におけるAIの使用に対する、より深刻で、完全に根拠のないものではないパラノイアを物語っています。 LLMで生成された散文は新しい常識になるかもしれませんが、それは誰もが望んでいることでしょうか?