ジョージ・メイソン大学マーカタス・センターの元AI客員研究員であるナビール・S・クレシ氏は、ナジールの物語におけるAIの使用疑惑を最初に指摘した人物の一人だ。クレシ氏にとって、最初の2つの文だけで十分な証拠だった。「彼らは、正午になっても木立がまだざわめいていると言う。蜂の整然とした働きや、バイブレーションでカットラスが擦れる澄んだ音ではなく、腹の音だ。まるで大地が叫び声を飲み込んでそこに留めているかのようだ。」「一般的に、AIによる文章には独特のリズムがあり、私はそれを捉えることができるようになったが、説明するのは難しい」とクレシ氏はメールで私に語った。「『AIが編集を手伝ってくれた』から『AIが書いた』までスペクトルがあるが、このケースは後者の端に読める。もちろん、確かなことはわからないが。」問題は、AIの使用が広く疑われている場合でも、誰も本当に確信しているわけではないということだ。