引用ジャングル

・このような環境下では、クリエイターが作品を公開しないインセンティブや力はほとんどありません。作家やアーティストは、生計を立てたり読者を獲得したりするために、依然としてコンテンツをオンラインで公開しなければなりません（多くの場合、無料またはオープンプラットフォーム上で）。そのため、必然的にコンテンツはスクレイピングボットの標的となります。たとえ一人のクリエイターがオプトアウトしたり、すべてを有料化したりしても、AIモデルの膨大な学習コーパスにはほとんど影響がありません。AIが何百万もの他者の作品で学習している間、彼らはリーチや収入を犠牲にするからです。そのため、AI企業がコンテンツを「ただ乗り」できるにもかかわらず、ほとんどのクリエイターは合理的に考えて、作品を公開し続けます。

・調整の問題に直面: ほとんどのクリエイターは自営業者またはフリーランサーであり、統一した声でキャンペーンを行うことができません。

・一部のクリエイターがコンテンツの公開を控えたり、補償を要求したりしたとしても、他の多くのクリエイターは（選択により、あるいは不可能により）そうしないため、AI 企業は十分なトレーニング データにアクセスできるようになります。

・この均衡状態における彼らの「見返り」はますます乏しくなります。交渉力の低下、所得の下降圧力、そして創造的労働が何の報酬もなく独占されているという感覚です。

・訴訟や集団訴訟はまだ初期段階にあり不確実であるため、現状が続いています。重要なのは、この均衡が社会的に最適化されていないことです。つまり、創造への長期的なインセンティブを損なっているのです。