アリストテレスは、貨幣が登場する以前、人々は物々交換をしていたと推測しました。経済学を発明したアダム・スミスも同様です。彼らはどちらも、原始的な経済は人々が商品を他の商品と交換することから成り立つと考えていました。あなたが小麦を栽培し、私が羊毛を生産すれば、あなたは私の家族を養い、私はあなたの家族を着せることになります。このシステムの非効率性(非常に時間がかかり、地元の農家が新しい靴を必要としなくなったら靴職人はどうなるでしょうか?)が、最終的に人々が交換手段として貨幣を発明するに至ったのです。この出来事の解釈は、経済史のほとんどの標準的な記述に見られます。
素敵な話だったのですが、結局のところ、それはおそらく大きく間違っていたのです。デイヴィッド・グレーバーの挑発的な著書『負債論』が、私を初めて正してくれたと思います。しかし、彼は伝統的な経済叙述に関する数十年にわたる研究を繰り返していたのです。アダム・スミスの説明の問題点は、物々交換経済の歴史的例を誰も発見していないこと、そして貨幣が物々交換の欠点から生まれたという証拠が全くないことである。
You may also enjoy…
コメントを残す