ジョンストン氏は、ミダス・プロジェクトの創設者です。この非営利団体は、「主要なAI企業の透明性、プライバシー、倫理基準の維持を確保する」ための活動を監視することを目的としています。当時、彼は同プロジェクトの唯一のフルタイム従業員でもありました。ミダス・プロジェクトは、OpenAIが目立たない非営利団体から収益性の高い有名企業へと進化した過程をまとめた50ページの報告書「OpenAI Files」を執筆しました。同プロジェクトは、OpenAIに対し、営利企業への移行に関する透明性を求める公開書簡を送りました。1万以上の署名を集めた。そして今、どうやらOpenAIが反撃に出ているようだ。
OpenAIがSmoking Gun Investigations, LLCというオクラホマ州に拠点を置く会社からプロセスサーバーを雇ったことをすぐに知った。同社のウェブサイトには煙を噴く拳銃と「苦い真実は最も甘い嘘に勝る」というキャッチフレーズが掲載されていた。最終的に15ページの召喚状が2通、ミダス・プロジェクト宛てに、もう1通はジョンストン個人宛てにメールで送信された。文書は、ミダス・プロジェクトがOpenAIの長年のライバルであるイーロン・マスクの手先であり、この非営利団体を両者間の苦い訴訟に引きずり込んでいることを示唆していた。
召喚状の「甚だしい」範囲には驚いた。OpenAIは単に彼の小さな非営利団体がマスクから資金提供を受けたかどうかを尋ねていただけではなかった。同社は、寄付者がいつ、いくら寄付したかまで、すべての資金源を知りたいと考えていた。
表向き、召喚状は、OpenAIの移行を阻止するために訴訟を起こしたマスク氏に対する防御を構築するために役立つはずだ。しかし実際には、召喚状の受け取り側と法律専門家は、召喚状はむしろ非常に現実的なコストを伴う脅迫キャンペーンのように思われると述べた。
「これらの要求には、これらの組織の記録を徹底的に調査し、非常に詳細な回答を出す必要があり、かなりの費用がかかります。回答には多額の訴訟費用がかかるでしょう。あるいは、召喚状を取り消そうとする場合でも、OpenAIとの訴訟費用は同程度に高額になるでしょう」。
彼は召喚状を、Xに批判的な非営利団体に対するマスク氏自身の破滅的な訴訟キャンペーンに例えた。「非営利団体をそのような方法で標的にするのは、本当に抑圧的です」。
ジョンストン氏は今のところ要求されたすべての書類の提出を回避できたものの、OpenAIから標的にされたことで具体的なダメージを受けた。事件後、彼は法的保険に加入しようとしたが、保険会社からことごとく拒否された。少なくとも1件は、OpenAIとマスク氏の対立を懸念していたため、明確に拒否された。「ある意味、私たちは保険に入れない状態になりました。これは言論を制限するもう一つの方法なのです」と彼は述べた。
You may also enjoy…
コメントを残す