クリエイターは何かを直接コピーしたわけではなく、非常によく似た模倣をしていただけです。そのため、注目はすぐに肖像権法という別の分野に移りました。これはかつて、著名人が無許可の宣伝やパロディを追及する分野と同義語でした。音声や動画のディープフェイクが急増するにつれ、それらを規制できる数少ない手段の一つのように思われました。デジタルミレニアム著作権法と複数の国際条約によって規制されている著作権とは異なり、肖像権に関する連邦法は存在しません。

OpenAIは先月、実在の人物の肖像をキャプチャーしてリミックスすることに特化したAI動画生成プラットフォーム「Sora」をローンチした。これにより、驚くほどリアルなディープフェイクが大量に生み出され、中には作成に同意していない人物の作品も含まれていた。

CEOのサム・アルトマン氏は、ガードレールが「厳しすぎる」とさえ主張している。しかし、このサービスは依然として多くの苦情を招いている。

歴史上の人物の肖像に対する制限を最小限に抑えてローンチしたが、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の遺産管理団体が、暗殺された公民権運動の指導者たちが人種差別を吐き出したり犯罪を犯したりする「無礼な描写」について苦情を申し立てたことで、方針を転換した。

存命人物の肖像の無断使用には厳格な制限を設けていると謳っていたが、ユーザーはそれを回避してブライアン・クランストンのような有名人をSoraの動画に登場させ、マイケル・ジャクソンとセルフィーを撮るといった行為をさせた。

AIによる粗雑な行為は、ドナルド・トランプ大統領政権や他の政治家にとってもはや当たり前のものとなっている。トランプ大統領は先週の「ノー・キングス」抗議活動に対し、リベラルなインフルエンサーであるハリー・シッソンに似た人物に糞を投げつける動画で反応した。

しかし、数多くの注目を集める訴訟や規制当局内でほぼ絶え間ない審議を引き起こしたAI著作権侵害の申し立てとは異なり、肖像権侵害事件がそのレベルにエスカレートすることはほとんどない。これは、法的環境がまだ流動的だからかもしれない。