OpenAIは高額な費用をかけて、弁護のために非常に高額な弁護士費用を支払わなければならなかったからです。彼らは時効の抗弁だけでなく、すべてのサブクレームやその他の事項についても弁護しました。だからこそ、私たちの記事には多くの情報が含まれているのです。彼らは、あらゆる可能性のある訴訟のあらゆる部分を守るために、できる限りの証拠を提示しなければなりませんでした。

つまり、サム・アルトマンの評判を落とし、彼の集中力を削ぎ、IPOを控えたアルトマンのリソースを奪うことが、おそらく主な目的だったのでしょう。マスク氏は勝訴すれば満足だったと思います。たとえそれが、彼が遅ればせながら決定したようにOpenAI Foundationに返還されるとしても、OpenAIに多額の資金を放棄させることに、彼は間違いなく大喜びしたでしょう。彼にとって、まさに「おまけ」となるようなことはいくらでもあったはずです。そして彼は、控訴手続きを通してこの件を継続していくと述べています。