引用ジャングル

誤解のないように言っておくと、レーベル側は Suno の音楽作品が著作権を侵害していると主張したわけではない。彼らは、著作権で保護された何百万もの録音を、録音所有者の許可なく、このようなツールを作成するために使用することはできないと主張した。これに対して Suno は、これは実際には問題ではないと主張した。「最終的に著作権を侵害しない新製品を作成するために、バックエンドの技術プロセスの一部として、公衆に見えない形で保護された作品のコピーを作成することは、著作権法の下では公正使用です」。

彼らが何を意味しているか、具体的な例を挙げて説明します。Suno に「車に関する 50 年代のロックンロール ソング」を作るよう指示した場合、レーベルは、その作品が自社のカタログにある Chuck Berry の曲に似ているという理由で、著作権を侵害していると主張することはできません。音楽のスタイルは著作権の対象ではありません。たとえば、James Brown は、ファンク ミュージックの創作にどれほど必要であったとしても、そのミュージック全体を所有することはできません。同様に、Universal Music Group は、そのジャンルの基礎となるレコーディングの膨大なバック カタログを所有しているにもかかわらず、ロック ミュージックを所有することはできません。