投稿者: | 2026年2月4日

虚偽の理由
一つの出来事が次から次へと起こるからといって、それが原因であるとは限りません。

定義:十分な証拠がないのに因果関係を仮定すること。

例:「この法律が可決されて以来、経済は改善しました」

問題は、偶然と因果関係が混同され、迷信や誤った判断に基づいた決断につながることです。

見分ける方法:

・メカニズムを説明せずに原因が主張される。
・プロセスではなく結果のみが表示されます。

回避方法:因果関係の明確な証拠と完全な説明を求めます。

出来事の近さは彼らの関係について何も説明しない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です