英国の財政難を受けて、30人の経済学者が数十億ポンドの歳入増を目的とした富裕税を求める公開書簡に署名した。有権者もこの考えを支持しており、英国の成人の4分の3が1000万ポンドを超える資産に対する2％の課税案を支持している。

しかし、問題がある。富裕税は効果がないのだ。1990年にはOECD加盟国12カ国が富裕税を導入していたが、昨年までにはノルウェー、スペイン、スイスの3カ国しか残っていなかった。これらの税制は税収がほとんどなく、目標も達成できなかったため、イノベーションや成長を阻害するのではないかという懸念が生じた。中には、超富裕層が国外へ逃亡するケースもあった。

超富裕層が国外に脱出しない場合、彼らは会計士や弁護士を雇い、税務当局が考える資産価値の40％で資産を評価するだろう。中小企業の株式をどうやって評価するのか？銀行口座に現金がなければ、支払いのために資産を売却しなければならないのか？米国の富裕税は憲法上の問題にも直面するだろう。個人の資産を課税対象とすることは、私有財産法に違反する可能性があり、同時に膨大な行政上の複雑さを生み出す。