Bartz v. Anthropic では、インターネットからダウンロードした海賊版電子書籍を使用して Claude をトレーニングしたことにより、同社が著作権法に違反したと判断された。著作権訴訟で史上最大の和解金である 15 億ドルを支払うことに加えて、同社は海賊版電子書籍の保管庫を破棄することにも同意した。しかし、事態が複雑になるのは、同社が Project Panama という名前でモデルをトレーニングするために購入しスキャンした、数百万冊の中古本の保管庫である。ウィリアム アルサップ判事は、これらの合法的に入手した書籍を使用して LLM をトレーニングすることは、「本質的に変容的」であるため、フェアユースに該当すると判断した。「裁判所と裁判官は我々の側に傾き始めているようで、世論もそうだ」。 — クリストル・デルガド「判決のその部分については、裁判官に強く反対します…将来の裁判所が真実に気づいてくれることを強く願っています」とバーツ氏は言う。「図書館でさえ、本の物理的なコピーを購入してスキャンし、電子書籍として貸し出すことはできません」と彼女は言う。それでも、彼女は、アントロピックに対する訴訟が、大手AI企業がアーティストの作品を無断で使用したことで責任を問われ、結果に直面した初めての事例であるという事実を軽視したくない。彼女は、この多額の和解を「クリエイターがAI企業に対して初めて大きな勝利を収めた事例…うまくいけば、これが業界で切実に必要とされているガードレールへと私たちを導いてくれるでしょう」と表現した。