引用ジャングル

何百万人もの人々が、個人的な楽しみと「客観的な品質」を誤って切り離しているという事実は、基本的な認識論の誤解であり、彼らの誤った仮定が正しいという証拠ではありません。笑。この状況で実際に起こっていることは、人気のある映画を悪いと宣言して他の人を怒らせたくないために、人々がコンセンサスと客観性を混同しているか、または、自分の意見を非常に低い自尊心で捉え、それが「正当」であるとは考えていないか、おそらく自分がなぜそう感じているのかを正確に表現できないために、「良い映画だが、個人的には好きではない」などと言って曖昧にしているということです。または、さらに別の状況では、誰かが自分の意見を事実として宣言して、それが議論されないようにしたいという、深い傲慢さから来ることもあります。

これは「現実から目を背ける」という問題ではなく、単に現実の仕組みを認めるという問題です。どれだけ望んでも、主観的な意見を事実に変えることはできません。実際に誰も同意する必要のない恣意的な基準や基準に基づいて多くの共通認識を見つけることができるからといって、どの映画も客観的に他の映画より優れているわけではありません。共通の価値観を見つけることで、共通認識を求めることはできますが、結局のところ、それは主観的なものです。

だからこそ、哲学者たちは自分たちの道徳体系が「正しい」ものであるかどうかについて、頬が真っ青になるまで議論するのです。なぜなら、どんなに望んでも、意見を事実として宣言するのはそう簡単ではないからです。

あなたが今呼吸しているのは空気だと思いますか？

冗談ですよ、冗談。とにかく、私のTEDトークに来てくれてありがとう。