引用ジャングル

「GPT-4.5」は73%の確率で人間と判断され、人間の参加者よりも高い割合で「人間らしい」と見なされた。一方、メタのAIモデル「LLaMa-3.1」は56%、旧型モデル「GPT-4o」は21%と低確率に留まったという。

　AIが適切なプロンプトを与えられることで、人間らしい振る舞いをより効果的に模倣できることを示された形だ。ただし、これは完全な知性や理解力を意味するものではなく、あくまでも「人間らしさ」の再現能力に基づくものだ。