イーロン・マスクは、Grokをシリコンバレーのリベラル偏向に対する解毒剤として位置付けました。つまり、「反骨精神」を持ち、「真実を最大限に追求する」 AIであり、他のシステムでは拒否されるかもしれない「刺激的な」質問に答えられるように設計されています。マーケティングでは、コンテンツ制限を最小限に抑え、言論の自由を広く保障する「反覚醒」的な代替手段を謳っていました。

SpeechMapベンチマークはGrokの寛容な性質を裏付け、政治、公民権、その他のデリケートな分野に関連する挑発的なプロンプトの96.2%にうまく対応できたことを明らかにしました。対照的に、OpenAIのモデルは政治的なトピックに対してますます制限的になってきていました。Grokはマスク氏が約束した通り、フィルターをかけず、制限なく、そして遠慮なく直接的に機能しているように見えました。

AIバイアス騒動全体の中で、おそらく最も皮肉なのは、Grok自身がイーロン・マスクを「Xに関する最大の誤情報拡散者」 とレッテルを貼ったことを認めたことだ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

You may also enjoy…