現在の熱狂と2000年代の悲惨なドットコム崩壊を隔てる唯一の心理的セーフティネットは、常に「大人が部屋にいる」理論でした。

今回は状況が違うと言われている。なぜなら、先頭に立っている企業は、ペットフードの宅配サイトにベンチャーキャピタルを燃やしている脆弱なスタートアップ企業ではないからだ。Nvidia、Google、Microsoft、Meta、そしてAmazon（Appleではない）だ。そして、残りのリーダー企業も、OpenAIやAnthropicのように実際に資金を燃やしているスタートアップ企業である限り、大手テック企業との契約や買収によって効果的に保護されている。

これらは企業を装った主権国家であり、莫大な現金準備金を保有している（少なくとも彼らはそう主張している）。革命全体を小銭で賄えるほどだ。彼らの流動性は底なしの井戸であり、超知能が到来するまで（あるいは到来しなくても、彼らが利益を得る限りは、それは同じことだ）AI開発が途切れることなく続くことを保証していると、私たちは信じ込まされている。

AIインフラへの投資が過剰であっても、AIが約束された短期的な生産性向上をもたらさなかったとしても、そして…それは実際には問題ではないと彼らは言う。なぜなら、現時点では、これらすべてを支払う収益は確保されており、AI自体とは独立しているからだ（せいぜいクラウドプラットフォームの場合のように、AIに近いもの）。

こんな調子でずっと続けられると彼らは言う。しかし、シリコンバレーの金融システムを詳しく見てみると、このセーフティネットはもはや通用しないことがわかる。部屋にいる大人たちのお小遣いは底をつきつつあるのだ。