「皮肉とは、鳥かごを愛するようになった鳥の歌である」—デイヴィッド・フォスター・ウォレス
引用ジャングルは同名のTumblrページからインポートしています
最新の知見を知るサイト
-
-
「レバノン」という言葉はレバノン山に由来しており、レバノン山は雪に覆われた山頂を意味するフェニキア語の「白」に由来しています。雪が積もったときの山から海までの眺めはこんな感じです。
戦前は、人々は午前中は山でスキーをし、午後は海でジェットスキーをすることができた。
-
1977 年以来初めて、国際港湾労働者協会 (ILA) がストライキに突入しました。ヒューストンからマイアミ、ニュージャージーまで、米国東部およびメキシコ湾岸の 36 の港で、約 45,000 人の港湾労働者がピケを張り始めました。
このストライキは米国の貿易量の約半分を占める。貿易では1日あたり20億ドルが危険にさらされ、経済損失は1日あたり50億ドルに達する可能性がある。1週間しか続かないストライキでも、解消には1か月かかる可能性がある。米国経済の規模(29兆ドル)に比べればわずかな金額だと言う人もいるかもしれないが、これは単なるドルの問題ではない。
港湾労働者と港との契約は 6 年ごとに交渉される。1977 年以来、物事は順調に進んできたが、今回は次のことを望んでいる。
1.今後 6年間で 77% の賃金上昇(西海岸の港湾労働者が確保した 32% の昇給よりはるかに高い)
2.クレーン、ゲート、コンテナ運搬トラックの自動化の禁止
3.雇用の安定性の向上、港湾労働者が取り扱うコンテナごとに支払われるタッチフィーなど
ILA が自動化に反対したのは今回が初めてではない。ILA は 1950 年代の革新であるコンテナ化に反対した。しかし、他のあらゆることと同様に、この技術はいずれにせよ登場した。コンテナは 1 トンあたりの積載コストを 6 ドルから 0.16 ドルに削減し、無数の港湾労働者をばら積み貨物による事故から救った。
ILA会長はハロルド・ダゲットという男性で、年間70万ドル以上の収入がある3代目のILA会員です。彼はヨットとベントレーを所有しています。
バイデンは「ハロルド、自由にしろ」という感じで、ストライキを解散させるために、労働組合の活動と権限を制限し、国家非常事態を引き起こす可能性のあるストライキに大統領が介入することを認める1947年の米国連邦法であるタフト・ハートリー法を発動する計画はないようだ。
このストライキにより、医薬品有効成分の 48% が危険にさらされています。
GDPが1日あたり推定50億ドル減少するだけでなく、この4万5000人の人々は60万人以上の他の雇用にも影響を与え、2400億ドル相当の商品にも影響を与えています。これは何十億ドルにも及ぶ影響を及ぼし、巨大なインフレ圧力を生み出す可能性があります。
-
美しさで評価されたいと人々が思わないのは、誰もがいつかは醜くなり、おそらく何十年も醜いままであるという絶対的な保証があるからだと私は思います。若くして亡くならない限りは。ですから、パートナーを保つためにそれが唯一の手段だとしたら、それで安心するのはとても愚かなことです。
-
もし彼が、自分より 20% 良い相手を見つけたら、彼は間違いなく私を捨てると思います。あるいは、10% 良い相手でも。ただ、そんなことが起こる可能性は低いと思うので、それについてストレスを感じる時間はありません。確かに、自分より 20% 良い人はいますが、20% 良い人で、しかも彼に興味を持つ人は多くありません。逆の場合も同じです。
秘訣は、あなたより 10% 優れた人を簡単に見つけられない人を見つけること、そして、あなたがそれぞれ望む基準の組み合わせが何であれ、その人より 10% 優れた人を簡単に見つけられない人を見つけることだと思います。
あなたとパートナーがそれぞれかなり変わった要求や願望を持っているなら、それはずっと簡単になります。なぜなら、あなたがそれらを満たし、ほとんどの人が満たしていないのであれば、競争についてあまり心配する必要がないからです。
一方、あなたのパートナーが変わった願望や要求をまったく持たず、基本的にあなたが一般的にきれいで、親切で、かなり基本的で一般的な方法で頭が良いことを気にしているだけなら…まあ、それはもっと不安に感じるでしょう。
-
あなたが愛とは何を意味するか、あるいは恋愛関係に何を求めているかにもよるが、たとえあなたの美しさがパートナーにとって価値があるものだとわかっていても(あるいは、価値あるものだと知って喜んでいても)、それが「本当の愛」の基礎を形成する現実的な候補だとは思わないかもしれない。誰かがあなたを美的に評価してくれるだけでは、あなたがパートナーに感じてもらいたい種類の愛を生み出すのに十分だとは思わないかもしれない。
-
ほとんどの人にとって、外見は自己意識の中核ではないので、美しさゆえに「愛される」ことは、(あなたがそう思う)あなたのより特徴的な特徴ゆえに愛されることほど、深い受容や理解の気持ちをもたらしません。あなたがこれが人間関係の基盤として良くないと考えていると仮定すると、パートナーを選ぶ際に外見の美しさに過度に重きを置く人々を軽蔑するかもしれません。それは、それが判断力のなさ、あるいは少なくともあなた自身の価値観と一致しない価値観を反映していると考えているからです。
-
肉体的な美しさは、それ自体では、関係を築く上で不安定な基盤となります。パートナーの愛情があなたの美しさに基づいているのなら、なぜそれが長続きすると期待するのでしょうか?これが長期的な関係の良い基盤になるのでしょうか?
-
お金や稼ぐ力自体に対して評価されることは望まないかもしれませんが、同時に、パートナーにキャリアの成功を誇りに思ってほしいと思うかもしれません。私たちが自分の知性、粘り強さ、性格などの証拠だと感じる成功は、言い換えれば、私たちの最も愛すべき特性、あるいは私たちの道徳的価値を示すと感じる特性の外的な現れです。
-
私たちはパートナーに「特に、自分自身に最も誇りを感じている特徴を評価してほしい」と思うことがよくあります。また、パートナーが恋愛関係で求めるものが、安定した長期的で相互に利益のある関係を築くという目標と一致していることも望みます。