「AIが人間の創造性を高め、最大の課題を解決し、素晴らしい機会を切り開く未来へと導くこともできます。あるいは、AIが不平等を深め、プライバシーを侵害し、多くの人を置き去りにする未来へと夢遊病のように歩みを進めることもできます。選択は私たち次第です。しかし、私たちはそれをしなければなりません。来年でも、次の選挙サイクルでもありません。今です」

最近、 Microsoft の Copilot AI があなたの個人データを収集して性格プロファイルを作成していることを知りました。パーソナライズされた AI は便利ですが、 Copilot があなたの考え方についてどれだけ知っているかを知ると、驚く (または心配になる) かもしれません。

ある女性がバーでロシア人男性と戯れている。

彼女は言いました。「こんにちは、ハンサムさん。あなたは何を生業にしているのですか？」

ロシア人は「私はKGBで働いています」と答えた。

「いいですね、面白い話を聞かせてください！」

「私のこと、それともあなたのこと？」

「不倫は愛に対する民主主義の適用である」— HL メンケン

「男があなたの妻を奪ったとき、その男に妻を手放させないこと以上に良い復讐はない」 — サシャ・ギトリー

「信じられない。私のボーイフレンドは二人とも浮気しているのよ！」— ルーシー・ワイルド

カナダにはアメリカの産業、イギリス文化、フランス料理などすべてがあったはずだ

代わりに彼らが得たのは、フランスの産業、アメリカの文化、そしてイギリス料理だった。

「人々は成功談だけを公表します。本当に貴重なデータは、誰かが何かを試してみて、うまくいかなかったが、それを直す方法がわかっているときに得られるものです。しかし、公表されるのは成功したことだけで、プロセスは公表されません」

ソクラテスの言葉として伝えられている次の言葉を考えてみましょう。

「その答えを聞いたとき、私は心の中で言いました。神は何を意味しているのだろう。その謎の解き明かしは何だろう。私には大小を問わず知恵がないことはわかっている」
プラトン『弁明』21b

神は彼をアテネで最も賢い人だと認めていたにもかかわらず、ソクラテスは自分の知恵を疑っていました。彼の知恵は、自分が知っていることからではなく、自分が知らないことを知ることから来ています。自分の愚かさを認識することは、賢くなるために不可欠です。

賢くなるためには、まず愚かにならなければなりません。

愚かさのパラドックスは、知的で知識のある人が愚かな行動をとることがどうして可能なのかを問うものです。

Perkins (2002) は、事実に関する知識の無知や知性の欠如は、こうした体系的な認知的失敗の原因にはならないと結論付けています。

Vervaeke & Ferraro (2013) はこの観察を採用し、こうした失敗を「愚かさ」と特徴づけています。愚かさは自己欺瞞の一種であり、したがって自己破壊的です。

重要なのは、知性を可能にするメカニズムと同じメカニズムが、私たちを愚かさに陥らせてしまう (つまり、体系的な自己欺瞞) ということです。したがって、賢くなるために知性だけに頼ることはできません。