レッグ氏によると、マイクロソフトが提示した証拠は説得力に欠けるという。同社がマヨラナ粒子の証拠として主張しているものは、実際には同社のデバイス内で形成された量子ドットによるものかもしれないとレッグ氏は指摘する。量子ドットは電子を含む物体であり、マイクロソフトの量子コンピュータには役立たない。また、同社は単一のデバイスからのデータに基づいて主張している点もレッグ氏によれば重要である。彼は、マイクロソフトが複数のチップで結果を再現することを望んでいる。「トーストの中にイエスを見つけようと何度も試みれば、最終的にはトーストの中にイエスを見つけるだろう」と彼は言う。「しかし、その1枚のトーストが何らかの啓示を得たことを意味するわけではない」。「宗教的な熱意は理解しているが、我々のデータは、過去数年間のマイルストーン全体にわたってそうであったように、ロードマップの強さと一貫性を維持している。世界初の量子マシンを提供し、我々の成果のエネルギーを世界と共有することを楽しみにしている」とナヤックは返答した。マイクロソフト関連の研究者による過去の偽の研究は、疑念を強めている。2021年、学術誌ネイチャーは、マヨラナ粒子を生成したという強力な実験的証拠があると主張したマイクロソフト関連の研究者による論文を撤回した。「このマヨラナ技術全体は、まだ技術ではない」とウォータールー大学のラジブル・イスラムは言う。 「私たちはこれらのシステムで計算を行っており、将来的にこれらを最大限に活用する量子コンピュータを提供できることを楽しみにしています」とナヤック氏は返信で書いた。