昨年10月、Googleは量子優位性の別の実証を行ったと主張した。実証では、Googleの研究者が15個と28個の原子からなる分子をシミュレートし、特定のシナリオでの磁気挙動を研究した。プレスリリースでは、この実証により「量子コンピュータはハードウェア上で検証可能なアルゴリズムを正常に実行でき、最速の古典的なスーパーコンピュータさえも凌駕する」ことが示されたと述べた。「我々は結果を100％支持する。我々はロードマップを支持する。」実証はGoogleがマシンを制御する際の「高精度」を示したが、セルズ氏によれば、これは何か役に立つものではなく、量子優位性を示すために特別に設計された作為的な実験だった。「興味深いものは何もシミュレートしていない」と彼は言う。「古典的な方法が何年も試みてきたができなかったことをシミュレートすればもっと興味深いだろう。」セルズ氏はまた、Googleがすべての古典的なコンピュータを凌駕したという主張にも異議を唱えている。セルズ氏は、スーパーコンピューターを使ってグーグルの主張を反駁した人は彼の知る限りいないが、以前にも量子優位の主張を論破したことがあることから、それは可能だと考えている。しかし、時間の無駄だとも考えている。「これらの問題の中には、あまりにも作為的なものもあるので、実際に試してみたいとは思わない」とセルズ氏は言う。以前は、業界の誇大宣伝をチェックするために、こうした反駁を行う義務を感じていたが、科学的には興味がない。「グーグルの実験を古典的にシミュレートしようと、誰かが本当に努力を費やすかどうかはわからない」とセルズ氏は言う。「誰かが数十億ドルをくれない限り、私はやらないと思う」。グーグルは、この研究は重要だったと考えている。 「Google の 2025 年の Nature 誌での研究結果は、ハードウェア上で検証可能な量子優位性を初めて実証したものです。すぐに実用化できるとは主張されていませんが、NMR に関連しており、実用的な量子コンピューティングへの急速な進歩を示すものです」と、Google の広報担当者 Jason Freidenfelds 氏は Sels 氏の批判に対してコメントしました。