lastscenecom:

“コナン・ドイルの「ナポレオンの冒険」では、シャーロック・ホームズは張り込みを始める前に、容疑者を捕まえる確率はちょうど 3 分の 2 であると発表します(ネタバレ注意)。これは当惑させられるようです。人間の行動に関するものに、数学的に正確な確率を当てはめることができるのでしょうか? 結局、ホームズは、容疑者の一見不規則な行動の原因となった一連の出来事を推理していたことが判明した。容疑者は、ロンドンとその近郊のさまざまな人物が所有するナポレオンの胸像 6 体のうちの 1 体の中に隠されているとされる宝石を系統的に探しているのだ。詳細はさほど重要ではないが、重要なのは、容疑者も刑事もその宝石が 6 体の胸像のどれに隠されているかを知らず、容疑者の行動に関するその他のすべては完全に予測可能である (と想定されている) ということである。したがって、正確に定量化できる不確実性がある。 重要なのは、信頼できる世界モデルがあれば、過去の観察に頼らなくても、論理的な推論によってリスクを予測できるということです。”

AIの存在リスク確率は政策に反映させるには信頼性が低すぎる

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

You may also enjoy…