引用ジャングル

フランスで億万長者の Telegram 所有者 Pavel Durov が逮捕され、フランス政府がなぜ彼を逮捕したのか、いまだに正確にはわかっていません (ナポレオン法典の流れを汲む法制度は奇妙です)。

しかし、この逮捕の少なくとも動機の一部は、テレグラムがフランスの法律に従うよう求められたことにあります。この法律では、企業は削除要求を受け取ってそれに応じる国内代理人を置くことが義務付けられています。

企業が事業を展開する国に国内代理店を置くべきだという考えは、必ずしも抑圧的ではありません。街角でハンバーガーを売る人が規制当局に指定の連絡先を登録しなければならないのであれば、世界中に 9 億人のユーザーを抱える通信ネットワークを運営する人が登録しなくてもよいのはなぜでしょうか。

もちろん、国内の連絡先を要求することは、人権侵害の前兆として利用される可能性もあります。国内の担当者を強く要求する国は、その会社が従業員または代理人の 1 人を警察の監視下に置くことを暗黙のうちに要求していることになります。

データのローカリゼーションは、人権を向上させる手段（データを他国の無法なスパイ機関の手に渡さないようにする）にも、人権を侵害する手段（データを自国の無法なスパイ機関の手の届く範囲に保持する）にもなり得るのと同様に、現地エージェントの要件は、法の支配を維持する手段（合法的な削除のルートを確立する）にも、法の支配を覆す手段（政府に人質を与え、ユーザーの権利を擁護する企業に対する影響力として利用できるようにする）にもなり得る。