McMahon 判事はまた、大規模言語モデル (LLM)インターフェースの進化する状況を考慮し、これらのシステムの更新によって帰属と追跡可能性がさらに複雑になることを指摘した。彼女は、生成 AI の反復的な改善により、コンテンツが逐語的に再現される可能性が低くなり、原告の主張がさらに推測的なものになると強調した。

判事は「ChatGPT が原告の記事の一つから盗用されたコンテンツを出力する可能性は低い」と述べた。これは、このような種類の訴訟における重要な困難を反映している:生成 AI は情報を逐語的に複製するのではなく、統合するように設計されている。原告は、特定の作品が識別可能な損害につながるような形で直接侵害されたという説得力のある証拠を提示できなかった。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

You may also enjoy…