QuoteJungle(引用ジャングル)

無人島で初めて言語を発明している人を想像してください。その人は「赤」を表す記号を考え出そうとします。他の記号はまだ存在しないため、その記号を他の記号で定義することはできません。では、どうすれば「赤」を構成するものを定義することができるのでしょうか。1 つの可能性は、赤を構成すると言われているアイテムの入ったバスケットを使うことです。そのバスケットに赤いリンゴ、赤いバラ、赤い草を詰め、そのバスケットに赤を表す記号のラベルを付けるかもしれません。

翌日、彼らは目を覚ますと「赤」が何を意味するか忘れていたので、思い出そうとバスケットを見ます。彼らはリンゴ、バラ、草を見て、赤は植物を指しているに違いないと結論付けます。もちろん、それは彼らの最初の意図ではありませんでしたが、「植物」という用語は「赤」と同じくらいバスケットにぴったりです。バスケット内に無限の例がない限り、当初意図したものとは異なるラベルがバスケットに適用される可能性があるという曖昧さが常に存在します。

形而上学的リアリズム：まったく意味をなさない圧倒的に支配的な哲学 | バンチベリー | 2024年8月 | Medium