引用ジャングル

婚約指輪の使用は 30 年代と 40 年代に急増し、50 年代にピークを迎え、それ以降はやや減少しているようです。なぜでしょうか。

経済学者マーガレット・ブリニグが提唱する簡単な説明があります。1935年より前、48州のうち47州が結婚の約束違反に対する訴訟、つまり婚約者に捨てられた女性が損害賠償を求めて訴訟を起こすことができる民事訴訟を認めていた。

損害賠償はさまざまな損害に基づくことができたが、重要なものは処女喪失であり、当時の結婚市場では処女喪失は女性の結婚機会を大幅に減らした。男性は他の女性と寝たことのある女性との結婚をためらったが、婚約中のカップル間の性行為は一般的だった。

19世紀後半のヨーロッパのいくつかの都市の証拠によると、花嫁の約3分の1が妊娠していたことが示唆されている。契約違反訴訟は、誘惑して捨てるという歌や物語に永遠に残る伝統的な男性の戦略を阻止するのに役立った。

1935年から1945年の間に、米国人口の約半数が居住する州で約束不履行訴訟が廃止され、現在ではほとんど知られていない。ブリニグは、男性が婚約を破棄した場合に女性が保持する権利のある高価な婚約指輪を贈るという慣習は、法的に執行不可能になった約束の履行保証の代わりとして生まれたものだと主張する。

彼女は、ダイヤモンドの輸入、収入、結婚率、法改正に関する入手可能なデータを注意深く統計的に分析して、その推測を裏付けている。最近では、性道徳の変化により、約束不履行訴訟とダイヤモンドの指輪の両方が解決策であった問題が実質的に解消されたため、ダイヤモンドの婚約指輪の使用は再び減少している。