2010 年代初頭、AI 企業はまだスケーリングの法則を発見しておらず、AI の構築に必要な計算量 (したがって資金) を過小評価していました。最初の犠牲者は DeepMind でした。当初は安全性を優先し、シンギュラリティの責任ある管理を行うという高い理想に基づいて設立されましたが、財務上の壁にぶつかり、Google に売却されました。

これは、Google (または企業スポンサー) に AGI を任せなかったイーロン マスクを怖がらせました。彼はサム アルトマンらとチームを組み、OpenAI が誕生しました。DeepMind の失敗を繰り返さないために、彼らは OpenAI を「人類の利益のために安全で有益な汎用人工知能を構築する」という使命を持つ非営利団体として設立しました。

しかし、ディープマインドと同様に、OpenAI も資金が必要だった。当初はマスク氏や他の理想主義者からの個人的な寄付でなんとかやりくりしていたが、スケーリング法則の影響が明らかになるにつれ、アルトマン氏は営利部門を設立して投資を求めたいと考えた。その後の展開についてマスク氏とアルトマン氏は意見が分かれている。マスク氏は営利重視に反対したと述べ、アルトマン氏はマスク氏は同意したが主導権を握りたかったと述べている。いずれにせよ、マスク氏は退社し、アルトマン氏が全権を握り、OpenAI は営利子会社を設立した。

この子会社は「上限付き営利企業」とされていた。つまり、投資家の収益は 100 倍に制限されていた。つまり、誰かが 100 万ドルを投資した場合、OpenAI がどれだけ大きくなっても、最大 1 億ドルしか戻ってこないということだ。これにより、シンギュラリティによる利益の大部分は投資家ではなく人類のものとなる。しかし、上限付き営利企業は実際の企業構造ではない。現実世界では、OpenAI はこれを利益参加ユニットを通じて処理している。これは、OpenAI が上限付き営利企業モデルが行っていると主張することを実行する、一種の奇妙な株式/債券ハイブリッドである。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

You may also enjoy…