引用ジャングル

AJR の最も有名な論文「比較発展の植民地起源: 実証的調査」を見てみましょう。この論文で、AJR はさまざまな旧ヨーロッパ植民地 (米国やオーストラリアなどの豊かな植民地と、ナイジェリアやパキスタンなどの貧しい植民地) を取り上げています。彼らは、豊かな旧植民地では、今日、人々が政府による収用を受けるリスクが低いことに気づきました。AJR は、これは植民地時代に、ヨーロッパの植民地主義者が、最終的に豊かになった植民地では強い所有権を、最終的に貧しくなった植民地では弱い所有権を作ったためだと仮説を立てています。

この仮説を検証するため、AJR はさまざまな植民地におけるヨーロッパ人入植者の死亡率を調べた。入植者の死亡率が高いこと (通常は熱帯病による) は、ヨーロッパ人がナイジェリアのような場所に大挙して移住できず、そのため遠くから統治していたことを意味している。遠くから統治していた植民地主義者は、所有権など気にしていなかったため、軍隊と地元の取り巻きに鉱物資源や奴隷を採掘させ、植民地全体を荒廃させた。しかし、病気の負担が低かった場合、ヨーロッパ人は移住し、所有権を導入する必要があった。なんと、この仮説は当たった。ヨーロッパ人が病気でそれほど多く亡くならなかった植民地は、現代でははるかに裕福で、所有権も優れている傾向があるのだ。