なんと、テスラのサイバートラックで自爆したとされる男は、攻撃を計画するのに AI を使用したとさえ報じられている。

トランプ・インターナショナル・ホテルの入り口付近で起きたテスラ社の電気ピックアップトラック「サイバートラック」の爆発事件の容疑者は、犯行計画に生成型人工知能（AI）「ChatGPT」を使用していた。

これは米国でこのような目的でChatGPTが使用された最初の事例だという。警察によると、この犯罪の容疑者は、AIを使用して、攻撃を実行するために必要な爆発物の量と、必要な数の花火をどこで購入できるかを調べたかったという。

キッシンジャー/エリック・シュミットの AI に関する本では、基本的に、彼らの観点から見ると、AI の本当の可能性は、認識操作のツールとしてであり、最終的には、認知機能の低下と学習性無力感により、AI の助けなしには現実を解釈したり認識したりできなくなる、と述べられています。そうなるためには、オンラインの現実が狂気じみて、現実の人々が仮想世界で本物と偽物の区別がつかなくなり、何が「本物」かを判断するために特定のアルゴリズムに依存するようになる必要があります。

ソフトバンクの CEO 兼創業者である孫正義氏は、特に魅力的な肩書き、つまり億万長者という肩書きを持っている。しかし、22 年間にわたり、孫正義氏は、個人純資産が史上最大の 700 億ドル減少するという、特に望ましくない肩書きも持っていた。2000 年にドットコム バブルがはじけたとき、Yahoo! などのハイテク株に多額の投資をしていた孫氏のソフトバンクは 99% 崩壊し、孫氏の資産のほとんどすべてを失った。

それから24年の間に、孫氏はさらに数百億ドルの利益と損失を出した。その主なものは以下の通り。

・ソフトバンクは中国の電子商取引プラットフォーム、アリババに約5,400万ドルを投資し、2023年に同社が投資を終えるまでに720億ドルの利益をもたらした。

・ソフトバンクは2017年にビジョンファンドに1000億ドルを調達し、同ファンドは史上最大のベンチャーファンドとなった。

・ソフトバンクのビジョン・ファンドは、前年の190億ドルの損失に続き、2023年3月期に320億ドルの損失を出した。

・ソフトバンクは、オフィス賃貸会社ウィーワークが投資を倍増、三倍に増やした後、2023年に破産申請したため、ウィーワークだけで140億ドル以上の損失を被った。

・ソフトバンクは2023年に英国の半導体メーカーArmを540億ドルの評価額で上場させた。現在のAIブームもあって、Armの価値は現在約1500億ドルに達しており、ソフトバンクが保有するArm株の90%は同投資グループの総ポートフォリオのほぼ半分を占めている。

孫氏の歩みで皮肉なのは、過去 24 年間に彼の会社が何千億ドルもの利益と損失を出してきたにもかかわらず、孫氏の純資産は依然として 300 億ドルに過ぎず、ピーク時の純資産の半分にも満たないということだ。孫氏は、1999 年に投資業界から撤退していれば、さらに 24 年間投資を続けた後の今よりもずっと裕福になっていただろう。

私が言いたいのは、人生に目的を持って、何かに対して少しの野心を持つべきだということです。そうでないと、自分の時間を無駄にしているだけです。他人の時間を無駄にするのは非常に失礼なことです。なぜ、自分自身にそんなことを許すのでしょうか?

ナヴァル・ラビカントはかつてこう言った。

「知性の唯一の本当のテストは、人生で望むものを得られるかどうかだ」

ジェネレーションアルファとジェネレーションZはソーシャルメディアをやめる人が増えており、ほとんどの人はソーシャルメディアの状態が衰退したと感じています。

生成 AI が複雑なのは、既存の規範に明らかに違反していないからです。ChatGPT や Claude などの最先端のモデルは、創作物を丸ごと取り込まないため、盗作はほとんどありません。代わりに、テキストの文字列内の次の単語を予測するためのトレーニング データとしてそれらを使用します。

確かに、ChatGPT が私の最後の本をトレーニングしたことは非常に腹立たしいです。結局のところ、その本は著作権で保護されており、誰も私に許可を求めず、私は 1 セントの報酬も受け取っていないのですから。しかし、これはフェアユースに該当する可能性のある法的グレーゾーンです。ChatGPT は私の文章を偽装することができますが、その偽装はまるで鏡で自分自身を見るようなもので、非常に侮辱的ですが、私の作品を直接盗用する可能性は低いでしょう。

GenAI の使用に最もよく似ているのはゴーストライターでしょう。ゴーストライターも倫理的な曖昧さに悩まされています。多くの虚栄心の強い CEO が、書籍の執筆にゴーストライターを使用したことを公表しないからです。

倫理規範は天から授けられるものではなく、流動的なものです。たとえば、盗作は 18 世紀までは重大な違反ではありませんでした。そのため、シェークスピアもレオナルド ダ ヴィンチも、今日私たちが許容できるよりもはるかに多くのものを他の芸術家から「借用」しました。

OpenAI の (元) CTO は「一部のクリエイティブな仕事は置き換えられるだろうが、そもそもそのような仕事は存在すべきではなかったのかもしれない」と発言し、その後、撤回を余儀なくされることになる。

「ソーシャル メディアのあらゆる場所に存在しなさい」と言われることがありますが、99% の場合、その結果は、Web 上に薄っぺらいコンテンツが散らばって、ブランドが ChatGPT の無料バージョンに乗っ取られたように見えることになります。大規模なチームを持っていない限り、視聴者がほとんどの時間を費やすいくつかのチャネルで優れた成果を上げることに集中してください。