「チャブリア判事は、著作権で保護された資料を用いて、生成AIモデルの訓練をすることは、明らかに変容的であり、市場への悪影響が証明されない限り、フェアユースに該当すると判断しました。ただし判事自身はその結論に複雑な思いを抱えていたようです。判断理由に挙げた市場への悪影響という考え方は、確立されたフェアユース判例とまったく歩調を合わせていません。市場希釈という考えは戯言のように聞こえます」

判決文で、チャブリア判事はこう書いている。「多くのケースにおいて、著作権で保護された作品を権利者の許可なく、生成AIの訓練に使用することは違法となる。著作権侵害の責任を回避するためには、企業側が著作権者に対し、利用の対価を支払う必要があるだろう」

米エモリー大学の教授で、法学とAIを専門とするマシュー・サグは、「一見すると、今回の判決は、AI業界にとっての勝利に見えるでしょう」と語り、チャブリア判事がAIの学習について「変容的」であると認めた点は、メタにとって明確な勝訴だったと指摘する。

「しかし、原告の著作物をAIが学習することで“無限の量の画像、楽曲、記事、書籍などで市場を氾濫させ”、元の作品の市場に害を与えるとの懸念について、裁判所が非常に重く受け止めていた点は見逃せません」とサグは語る。「むしろ、証拠を提示しなかった原告側よりも、裁判所のほうが深刻にこの問題を捉えていた印象すらあります。原告が論点を主張しなかったことを、ここまで判事が嘆く判決は、見たことがありません」

メタ・プラットフォームズが6月25日、著作権訴訟で大きな勝利を収めた。連邦判事は、同社が13人の作家の書籍を許可なくAIモデルの訓練に使用したことについて、法的違反はないと判断した。

これは今週のAI著作権分野における2件目の大きな判決である。24日、米連邦地裁のウィリアム・オルサップ判事は、Anthropicが自社のAIモデルの訓練のために著作権保護素材を使用したことを、合法だと判断した。

チャブリア判事はさらに、オルサップ判事とは異なる立場を明確にした。オルサップ判事が市場への悪影響（market harm）という核心的な要素を「軽視」しており、「変容的利用（transformative）」かどうかに過度に焦点を当てていると指摘したのだ。

著作権法において裁判所がフェアユースであるかどうかを判断する際、新たな作品が「変容的」──つまり、原作の代替ではなく新しい表現として成立しているか──を検討する。また、新たな作品が「市場への悪影響」──すなわち著作権者に経済的損失を与えていないか──も重要な判断材料となる。

「チャブリア判事が市場希釈理論に関して、オルサップ判事に鋭くも敬意を持って異議を唱えたことは注目に値います」

「いいね、ハート、コメントなどを受け取ると、ドーパミンの反応が起こります……それが、現実の交流と同じだと錯覚させるのです」

逆に、受け取るコメントが好意的なものでない場合、過度に不愉快な気持ちになる。「例えば、通りすがりの知らない人からひどい言葉で怒鳴られるより、強烈な反応が引き起こされるのです」

登録者数が4億人を超える人気ユーチューバーのMr. Beastは、「自分のメンタルヘルスを優先していたら、これほど成功できなかった」と語った。

最近では、テネシー州メンフィスでイーロン・マスクのAI企業「xAI」が、大型のデータセンターを建設中で、そこでは30基以上のメタンガス発電機が有害な排気ガスをまき散らしている。

「スマートフォンは、いまや現代の“おしゃぶり”のような存在になってしまっています」

「わたしたちはそれを身体の近くに置き、日に何十回も無意識に触れているんです」

「90％のコードをAIが書く時代が、3～6カ月後には来ると考えています」と、Anthropicの最高経営責任者（CEO）であるダリオ・アモデイは、3月に開催された米外交問題評議会のイベントで語った。「さらに12カ月後には、事実上すべてのコードをAIが書く時代が来るかもしれません」と続けている。

AIモデルが進化し、ソフトウェアの操作やファイルの管理、オンラインサービスへのアクセスといった「エージェント的」な能力を獲得すると、開発者だけでなく非開発者までもがAIを使ってアプリやウェブサイトを構築するようになった。そして2025年2月、著名なAI研究者のアンドレイ・カルパシーは、テキストでAIに指示を出してソフトウェアを開発する手法を「バイブコーディング（vibe coding）」と名付けた。

コードの書き方を学ぶことは、テック業界で安定した高収入のキャリアを築くための切符だと長らく信じられてきた。ところがいま、OpenAI、Anthropic、グーグルといった企業が高度なコーディングモデルを発表したことで、その常識が根底から覆されようとしている。XやBlueskyには、開発チームの削減、さらには完全な撤廃を検討する企業の話題であふれている。

業界の労働者の多くが、この技術を受け入れる気があれば、生成AIを軸にした新しいキャリアへと横方向の転換ができると、彼は固く信じている。

「フィルム編集からAvid編集への移行ができたのと同じように、適応力があり、この瞬間に身を委ねたいと考えている映画製作者やVFXアーティストがいます」

「真の技術者、つまり美術監督、撮影監督、脚本家、監督、俳優には、この技術を活用するチャンスがあります。本当に重要なのは、業界として、この技術の良い点と悪い点、物語を伝える上で何が役立ち、何が危険なのかを理解することです」