5億年以上前に遡る顎のない魚であるウミヤツメウナギ（Petromyzon marinus ）を例に挙げてみましょう。右半球は空間認識と環境の合図の処理に関与し、左半球は嗅覚信号などの感覚情報の処理に重点を置いています。

すべての動物において、半球分割は目的を中心に行われます。コウモリは狩りをするとき、右半球でより広範囲の環境反響を処理する一方で、左半球を使ってエコーロケーションで獲物に狙いを定めます。イルカ、 アザラシ、マナティーは、周囲を監視できるように片方の半球を覚醒させて眠ります。ミツバチでさえ、左右の触角が左右に分かれており、右の触角はナビゲーションルートの学習と記憶に大きな役割を果たします。

鳥は餌を食べるとき、右目で餌に焦点を合わせ、定期的に頭を上げて左目で周囲をスキャンします。ほとんどの非捕食性の鳥は単眼視で、それぞれの目が反対側の半球に情報を送ります。

鳥の脳は、他のすべての脳と同様に、食べ物を見つけることと生き残ることという 2 つの重要なタスクのために配線されています。左脳は前者を担当し、ターゲットを見つけて把握するために細部にまで注意を払います。一方、右脳は警戒を怠らず、周囲をスキャンして捕食者がいないか監視します。片側は餌を食べ、もう片側は見張りをします。

右脳は全体像を把握する役割を担い、文脈や関係性を見ます。右脳は静かに観察し、言語を持たず、ユーモア、音楽、詩、芸術、隠喩、ボディランゲージ、表情の複雑さを理解し、感じます。左脳は、論理的な地図に組み立てた断片しか見ることができません。全体像を見ることはできません。完全に合理的で機械的です。

「左脳の世界は指示的言語と抽象に依存しています。それは、既知で、固定され、静的で、孤立し、文脈から切り離され、明示的で、本質的には一般的なものですが、究極的には生命のない物事を操作する明快さと力を生み出します。対照的に、右脳は、生きられた世界の文脈内で、完全に把握できず、完全に知られることのない物事の性質を持つ、個別で、変化し、進化し、相互につながり、暗黙的で、具現化された、生き物の世界を生み出します」—イアン・マクギルクリスト

正常で健康な人間の脳は、前方の右側が大きく、後方の左側が大きい。他の類人猿やイルカを含む他の哺乳類には、このような非対称性はない。自然はいったい何をしているのだろう？そして、右半球全体は、通常、わずかに大きい。なぜ右の方が重要なのだろうか？

病院のベッドに横たわるS夫人の左腕はぐったりと動かずに横たわっていたが、彼女にとっては異物だった。彼女は静かに、それは自分の腕ではないと主張した。看護師か医師の腕かもしれない。彼女は次から次へと説明をした。

S さんは、右頭頂葉の脳卒中によって引き起こされる身体錯乱症を患っていました。彼女の説明 (作話) は嘘ではなく、欺く意図なく作り上げられた偽の記憶や陳述でした。

興味深いことに、左脳の脳卒中がこのような症状を引き起こすことはめったにありません。代わりに、言語障害である失語症などの問題を引き起こします。

妄想はほぼ常に右脳の損傷から生じ、脳の両側が現実の認識をどのように形作るかについて興味深い一面を垣間見ることができます。

生物学は人間をAIから切り離す一方で、他の動物と結びつけます。私たちはチンパンジーとDNAの約4%を除いてすべてを共有しており、生殖、出産、成熟、死など、上記で述べたすべての重要な生物学的特性を共有しています。これは、人間に特有の特性がないことを意味するのでしょうか？

私たちの情熱や苦しみ、大胆な試みや崇高な考え、凶悪な犯罪や卓越した芸術作品はすべて、一連の計算に還元できるのでしょうか。AI が人間と同じことができるとしたら、人間とは何かという私たちの考えに深い疑問を投げかけます。

私たちは、人間とモノという 2 つの大きな種類の存在に絞られています。AI が「考えることができるモノ」であるならば、AI はこれらのカテゴリ間の障壁に致命的な亀裂を生じさせ、人間とモノの区別を最終的に崩壊させます。この崩壊は、人間とは何かという私たちの概念を根底から揺るがすでしょう。

その結果は、当然のことながら、存在論的ショック、当惑感、混乱感です。人々が AI をあるがままに受け入れることは困難です。むしろ、AI に対する反応の多くは、最後の存在論的境界を維持することで存在論的安全性を維持しようとする協調的な努力です。

ダーウィンは 1871 年に、人間の心と高等動物の心の違いは「程度の差はあっても種類によるものではない」と述べました。ダーウィンの主張は、人間は高等動物と連続しており、両者の間には明確な境界は存在しないというものです。この連続をたどっていくと、おそらく犬や猫、ナメクジやカタツムリ、そして最終的には藻類やウイルスを経て無機物に至ります。