ジェームズは、倫理的かつ感情的なジレンマに直面しています。子供の頃からの親友であるマイケルは、重度のうつ病と自殺願望に苦しんでいることを打ち明けました。しかしマイケルは、ジェームズに誰にも言わない、特にマイケルの両親には言わない、と約束させました。ジェームズはマイケルの両親とずっと知り合いで、街中でよく会っています。ジェームズはマイケルの両親には支援する資源と献身的な姿勢があることを知っていますが、マイケルは両親に話すと関係と信頼が永遠に壊れてしまうと主張します。

P1: 個人のプライバシーを尊重:ジェームズはマイケルの自主性を尊重し、守秘義務を守り、信頼を維持しながら友人をサポートする必要があります。
P2: 相互関係の完全な認識:ジェームズは、すべての関係者が相互責任の網で結びついているという理解に基づいて行動し、個人的な結果にかかわらずマイケルの両親に伝える必要があります。
P3: 戦略的介入:ジェームズは、関係を維持しながら必要な介入に向けて取り組み、マイケルが自分で両親に話すように徐々に説得する必要があります。

P1 は、友情を自律的な主体間の契約として扱い、個人の自由と明示的な同意が何よりも重視される。それは明快で、率直で、正当化しやすいが、同時に「相手の選択を尊重した」と言える限り、傍観して何もしないことも意味する。これが、私たちのほとんどがお互いを扱う方法だ。私たちはお互いを放っておく。良くも悪くも。

そして、P3 は「実際的な妥協」で、優しく説得し、そっと促し、最善を期待するものです。表面的には道徳的に受け入れられるように思えますが、生死に関わる問題では、単に目をそらすためのよりソフトな方法です。これは、波風を立てずに良心を楽にしようとする試みであり、真の責任を丁寧に回避するものです。結局のところ、これは道徳的な言い逃れであり、実際に立場を取らずに高潔な気持ちになる方法です。

しかし、P2 は、真の友情、真の忠誠心とは、時には、それが簡単だからとか快適だからとかいうのではなく、受動的な尊敬以上のものを相手に与える義務があるために、相手の表明した希望に反して踏み込むことを意味すると認識しています。それは苦痛を伴う選択であり、怒りや恨み、さらには関係そのものの喪失を招くリスクを伴います。しかし、それは、私たちは個人の自主性を超えた方法で互いに結びついているという理解に根ざした選択であり、時には、誰かのため、そしてより大きな全体のため行動することは、相手の当面の欲求に反抗することを意味するという理解に根ざしています。

セネカ：

「将来の出来事を心配する心は惨めである」

「あなたは自分の心を支配する力を持っているが、外部の出来事を支配する力は持っていない。このことを理解すれば、強さを見出すことができる」

私にはルールがあります。それは、自分の人生の 5 年を費やす気がないものは始めないことです。6 か月後に飽きてしまうようなプロジェクトはやらないし、手っ取り早く金儲けをするための中途半端な計画もやらない。最低でも 5 ～ 7 年間は努力して続けられると思えないなら、やる気も起きません。私は長期戦を信じています。

Adobe と Meta は上位 10 社の顧客リストに入るために、9 月だけで Microsoft の AI サービスに 100 万ドル以上を費やしたと聞いています。

Adobe と Meta はどちらも、テキストや画像の生成に Microsoft のトークンベースのサービスではなく、専用のモデル処理能力を提供する OpenAI モデルへのアクセスに主に Microsoft のプロビジョニングされた出力を使用しています。

しかし、Meta と Adobe の Azure OpenAI の利用は、TikTok の所有者である ByteDance に比べるとまだはるかに遅れている。

TikTok がOpenAI のモデルにアクセスするためにMicrosoft に毎月約 2,000 万ドルを支払っており、これは当時 Azure OpenAI が生み出していた収益のほぼ 4 分の 1 を占めていた。

完璧な人間などいない。問題は、結婚前には、自分の複雑な部分を掘り下げることがほとんどないことだ。気軽な関係で自分の欠点が露呈しそうになると、パートナーを責めて、それで終わりにする。

プロポーズするには「若すぎる」のであれば、それは本質的に、私が彼の妻になるかどうかを決めるには若すぎることを意味します。彼に決める時間を与えなければならないという考えでしょうか？何を決めるのですか、私に？結婚したいと100％確信していた男性が、私と結婚したいと100％確信していないことを私は許容すべきでしょうか？私たちが若いことはわかっていましたが、結婚とは結婚式や指輪、または「彼の持ち物の半分」が必要なことではありません。彼が私を選んだという何らかの明確な約束を持つことなのです。そして、私が単に彼の無期限の同棲中のガールフレンドであるなら、私は選ばれているのではなく、試されているのです。

私たちのほとんどは、さまざまな道徳的および政治的問題に関する私たちの立場がなぜ正しいのかという議論について考えることに多くの時間を費やしており、明らかに正しい私たちの議論を相手が受け入れようとしない理由を理解しようとすることよりはるかに多くの時間を費やしています。

少し考えてみると、「反対側」が悪ではないことがすぐにわかります。彼らは私たちの社会を破壊したり、ユートピアに向かって私たちが成し遂げてきた進歩を妨げたり（または後退させたり）したいわけではないのです。彼らは単に異なる世界観を持っているだけです。そして、異なる世界観を持っているために、何が正しいかについて意見が一致しないのです。

イヌイットの言語には、より温暖な気候で発達した言語よりも雪を表す単語がはるかに多くあるという事実は、北極圏の日常生活における雪の関連性が非常に高いことを明らかに反映しています。この関連性の高さにより、降水量の特定のカテゴリを指すための、はるかに細かい用語セットを維持することが正当化され、英語では1つの文全体を必要とする意味を1つの単語で伝えることができます。