API があれば、それを使うべきです。API のないものが長く続くでしょうが、世界が前進するにつれて、それは消えていきます。つまり、これまでの API のコア価値は、ああ、この古い 90 年代の製品には API がない、だから UI を使用して自動化する必要がある、ということでした。私たちのために ICP を行っているほとんどの ICP 企業、500 人から 5,000 人の規模の企業、テクノロジー企業では、彼らが使用する SaaS のほとんどに API があると思います。

作家や、何らかの形で AI に生計が左右される他のすべての文化創造者は、不安を感じ、おそらく少し腹を立てるのも当然だ。結局のところ、これらの新しい機械は、人間が作成した膨大な作品集に基づいてトレーニングされている。そして、その人間のほとんどは、自分の芸術を富に変える方法を見つけられず、その過程で報酬を得ていない。

多くの人にとって、この革命は、何十年もの間作家や芸術家の作品をコモディティ化してきたトレンドの超表現のように感じられるかもしれません。まず、Google と Facebook が、かつて彼らの作品を支えていたビジネス モデルを破壊しました。次に、ソーシャル メディアがすべての人をコンテンツ ドローンに変えました。今度は、作家がこれまで支持してきたものをすべて蒸発させる巨大ロボットが登場します。そしてもちろん、技術者は何十億ドルも稼ぐ一方で、作家はわずかな収入しか得られません。 

では、そのような機会主義者の一人が作家という名前を名乗ることがどれほど屈辱的であるか想像してみてください。

一部の報道機関は、ライターや編集者を解雇しながらも、すでに自動生成記事の公開を開始している。1 文のプロンプトと 20 秒の思考で、ChatGPT は、熟練したライターが数日かけて作成したものに匹敵するエッセイを作成できるようになった。

AI は最終的にはほとんどのことを人間よりも上手にこなすようになるかもしれませんが、人間としての本質を再現することは決してできないと私は確信しています。だからこそ、人間関係を育み、できる限り人間らしくあり続けるクリエイターは、AI 時代に困ることはありません。しかし、中身のない非人間的なコンテンツの作成を目標とするクリエイターは、ジレンマに直面します。AI が彼らに似てくるからではなく、彼らがすでに AI によく似ているからです。

悲観論者が「AI は人間よりも何でも上手にこなすだろう」といった主張をするとき、彼らは定義上、AI が人間よりも上手にできないことが 1 つあることを忘れています。それは、人間であることです。

作家の個性とは、その作家が世界の中でどのように存在するかであり、その作家の文体はその文体の避けられない痕跡です。文体をこのような観点から理解すると、単に空想的な構文の問題、あるいは単純な文学作品のケーキの上の派手なアイシング、あるいは言語自体の中に渦巻く神秘的な速度の制御不能な結果とは考えなくなります。むしろ、文体は個人的な必需品、特定の人間の意識の唯一の可能な表現であると見なします。文体は作家が真実を語る方法です。この尺度によれば、文学の成功または失敗は、ページ上の単語の洗練だけでなく、意識の洗練にも左右されます。

私が落ち着いている理由は、もっと単純で、間違いなくもっと人間的です。私はあなたとの関係をできる限り人間的なものにしようと一生懸命努力しています。妄想だと言われるかもしれませんが、人間としてあなたはそれを何よりも大切にしていると私は固く信じています。あなたが大切にしているのは、私が書いたもの、つまり画面上の特定の言葉ではありません。私がそれを言っているという事実なのです。

間違っているのは、次のAIのブレイクスルーが来ることを予測でき、それに適応できるから安全だと感じている（絶対に無敵ではない）という思い込みです。

たとえば、AIについて誰よりも詳しい集団であるプログラマーは、おそらく他の誰よりも大きな危険にさらされているからです。AIについて知っているからといって、AIがクリエイティブな空間に及ぼす影響に対して無敵になるわけではありません。

私はコンテンツ クリエイターという言葉があまり好きではありません。あなたがこれを読んでいるということは、あなたもそうではない可能性が高いです。コンテンツ クリエイターは、定義上、自分が何を作っているかではなく、何かを作っているという事実だけを気にしています。あなたがクリエイターであり、気にしているのであれば、自分を「コンテンツ クリエイター」と考えるべきではありません (もしそう思うなら、私はそうは思いませんが、今すぐそのレッテルを捨てるべきです)。コンテンツ クリエイターにとって重要なのは、クリエイティブな対象から何を得るか (お金かもしれませんが、多くの場合はオンラインでの影響力と即座の満足感) であり、作品の意味、クリエイティブな行為自体、それがオーディエンスに与える印象、またはそれが世界全体に提供する価値ではありません。真のクリエイターは生計を立てることを気にするべきではないと言っているわけではありません。それはばかげています。しかし、お金が唯一の動機であってはなりません。創造性はそれ自体が目的であるべきです。