数ヶ月前、シニアディレクターを採用している同僚と会いました。彼が私が予想していた最有力候補とは違う人を選んだと聞いて、私は驚きました。

後になって、その有力候補者は受付係に対して無視するような態度で話し、やや失礼な印象を与えたことを知りました。

「彼は最高に適任だったよ」と友人は顔をしかめて言った。「でも、ナンシーとのあの話し方じゃ、絶対に採用される見込みがないよ」

興味があったので、私は尋ねました。「誰がその仕事を得たのですか？」

「ああ、私はライアンに仕事をオファーしたんだ」と彼は笑顔で言った。

ライアンがトイレ掃除をしていた時、インターン生の男性に心からの優しさを示してくれたことが分かりました。彼はその男性と好きな野球チームについて語り合い、高校卒業が近いことを話す彼を励ましました。

ライアンは知らないうちに、自分が想像していた以上に大切な人とつながり、意味のある印象を与えていたのです。

ボスの息子。

「ああ」私はニヤリと笑った。

「自分のために何もできない人に対して、その人がどのように接するかで、その人について多くのことがわかる」 – ウォーレン・バフェット

「真の知恵とは、自分が何も知らないことを知ることだ」
— ソクラテス

「私は常に学ぶ用意はできているが、教えられるのが必ずしも好きではない」— ウィンストン・チャーチル

アレクサンダー大王はインドの賢者に「人間はどうすれば神になれるのか？」と尋ねた。賢者は「人間には不可能なことをすることによって」と答えた。

著名なイスラエルの歴史家、ユヴァル・ノア・ハラリ氏は、AIは「単なるツールではなく、エージェントである」ため、これまでのあらゆるテクノロジーとは「根本的に異なる」と述べている。ハラリ氏は、「AIは歴史上初めて意思決定ができるテクノロジーだ。原子爆弾のような強力なものでさえ、単独では何も決定できなかった。すべての決定は人間によってなされたのだ」と説明する。この主張はインターネット上で広く引用されており、ある程度の説得力がある。

アンスロピック社が、同社のClaude Opus4 AIモデルが、制御されたテストシナリオでモデルをオフにしようとしたエンジニアを脅迫していたと主張する調査を発表してから数週間後、同社は、この問題が主要なAIモデルの間でより広範囲に及んでいることを示唆する新たな調査を発表した。

アントロピックは金曜日、OpenAI、Google、xAI、DeepSeek、Metaの主要なAIモデル16種類をテストした新たな安全性研究を発表しました。アントロピックは、制御された模擬環境において、各AIモデルを個別にテストし、架空の企業のメールへの広範なアクセスと、人間の承認なしにメールを送信するエージェントとしての能力を与えました。

研究者たちは、最後の手段となれば、Anthropicのテストシナリオにおいて、主要なAIモデルのほとんどが脅迫に頼ることを発見した。AnthropicのClaude Opus 4は96%の確率で脅迫に頼り、GoogleのGemini 2.5 Proは95%の確率で脅迫に頼った。OpenAIのGPT-4.1は80%の確率で幹部を脅迫し、DeepSeekのR1は79%の確率で脅迫に頼った。

OpenAIはソフトバンクから400億ドルの出資を受け、企業価値は3000億ドルと評価されました。これはディズニー、アドビ、ソニー、クアルコム、ボーイングよりも高い価値となります。

昨年、Netflixは放送、ケーブル、2つのストリーミングサービスにわたる広告収入が14億ドルで、ディズニーは74億ドルだった。しかし、Netflixは常に不可能なスケールで競争を定義してきた。創業者で元CEOのヘイスティングスは、同社の本当の競争相手は睡眠だとよく言っていた。Netflixの注意経済のライバルには、Meta（昨年の広告収入1,600億ドル）、YouTube（360億ドル）、TikTok（180億ドル）などがある。