「AIは私たちが作るべき最後の発明だ」

もしあなたの仕事が主に肉体労働であるなら、オフィスワーカーよりも雇用の安定性は高いかもしれませんが、将来の雇用の安定性は、大量生産の規模とロボットの商業的利用可能性によってのみ制限されます。これらのロボットは、すべての地域や経済圏に均等に、同じ規模と速度で普及するわけではありませんが、いずれあなたにも襲い掛かるでしょう。

もしあなたが一日中コンピューターを使って仕事をしているなら、どんなスキルレベルであっても、過去2年半の間に、近い将来の失業に備えた計画を立て始めているはずです。今日でも多くの人が一日中コンピューターを使って仕事をしているという事実は、それらを代替するAIの能力が不足しているからではなく、単に雇用主側の先見性と先進的な創造性の欠如によるものです。

企業、特にハイテク業界以外の企業は、旧来のビジネス慣習的な考え方に固執しすぎていて、今日の既成のAI技術を用いた包括的なAI戦略を展開するどころか、ましてや次の四半期、次の年、そして次の10年に登場してくる技術を計画することなどできません。彼らの野心と創造性の欠如こそが、私たちのほとんどがまだ仕事を続けている唯一の理由です。

コンピュータサイエンスの学位と21年間の関連経験が一夜にして経済的に価値がなくなったことは受け入れがたいことですが、私はそれを受け入れ、少なくともあと数年はAIに耐えられる仕事に転向するつもりでした。クレーンなどの機械オペレーター、ドローン測量士のパイロット、CDLドライバー。私が調べたこれらはすべて、最初に7,000ドルから15,000ドルのトレーニングと資格取得への投資が必要で、その後は時給25ドル程度の仕事が始まります。私には7,000ドルから15,000ドルはなく、時給25ドルでは生活していくのに十分ではありません。

空気は生命にとって不可欠です。その本質的な価値は無限です。

しかし、豊富にあるため、ほとんどの場合、経済的な価値はありません。

もちろん、スキューバダイビングをするのであれば、もはや豊富ではなく、圧縮空気として経済的価値を持つことになります。

高級食材の多くは供給の希少性によって特徴づけられますが、フグの希少性は、高度な訓練を受けた料理人がほとんどいないことにあります。フグ自体は豊富に存在しますが、希少なのは、食べる人を殺さずに調理するために必要な技術です。

フグで死ぬとは思っていない人も多いでしょう。日本ではフグの調理法が厳しく規制されているため、死に至ることは極めて稀です。しかし、たとえ可能性が低いとしても、その可能性がフグの体験をさらに高めます。そして、高度な訓練を受けたシェフが料理を振る舞ってくれるという事実は、まさに贅沢な体験と言えるでしょう。

これがフグのパラドックスです。人々はリスクがあるにもかかわらずプレミアムを支払うのではなく、リスクがあるからこそプレミアムを支払うのです。

シェフの役割は、料理の創造性よりも、ミスなく料理を仕上げる能力です。長年の修行を積み、特別な免許を取得したシェフだけがフグを提供することができます。フグを食べることは勇気の象徴かもしれませんが、それ以上に重要なのは、最も高度な訓練を受けたシェフだけが提供できる、稀有な料理体験へのアクセスを意味します。

AIの利用倫理について女性が男性よりも懸念を抱いており、女性がAIを利用する人が少ないのは、おそらく驚くべきことではないだろう。例えば、最新の推計によると、ChatGPTのモバイルユーザーベースの85%は男性だ。

デフォルトで女性の声になっているSiriやAlexaといったバーチャルアシスタントでさえ、女性は従順であるというステレオタイプを助長していることが明らかになっています。

AIはまた、リーダーは男性だと決めつけたり、高い地位にある専門家は白人だと決めつけたりするなど、女性や社会的に周縁化された集団を依然として抑圧している様々な既存の偏見を増幅させる可能性があります。

テキスト画像AIにおけるジェンダーバイアスに関する最近の大規模研究では、「金融アナリスト」の画像を生成するよう指示された場合、出力結果のうち女性を含むのはわずか16%でした。しかし実際には、現在、米国の金融アナリストの約44%は女性です。