知識労働者と知識労働を混同しないでください。今日の知識労働はおそらく自動化できるでしょう。私の人生の目標は電子メールの選別だと誰が言ったのでしょうか。AI エージェントに電子メールの選別を任せましょう。

人間として補償してくれる人がいない限り、こうした知能を展開することはできません。

制御不能な知能を展開することはできないと思います。たとえば、この AI 離陸問題は実際の問題かもしれませんが、実際の問題になる前に、実際の問題は法廷にあります。

人間が「AI がそれを実行した」と言うことを許す社会はありません。

このデータ資産がゲーム分野だけでなく、一般的なアクション モデルや世界モデルとしても興味深いものになるという事実は素晴らしいことです。つまり、ゲーム データは、Google にとっての YouTube や Microsoft にとってのゲーム データのようなものだと考えています。

私たちが最初のゲームを作ったのは、Windows を作る前でした。Flight Simulator は、Windows を作るずっと前から Microsoft の製品でした。

量子コンピュータがあればいいのにと思います。なぜなら、量子コンピュータによってまずできることは量子コンピュータの構築だからです。なぜなら、これらの新しい量子ゲートの原子ごとの構築をシミュレートすることがはるかに簡単になるからです。

しかし、いずれにせよ、次にやるべきことは、製造技術が確立した今、最初のフォールトトレラントな量子コンピュータを構築することです。そして、それが論理的なことです。

ですから、今言えるのは、「ああ、たぶん 27 年、28 年、29 年には、これを実際に作れるようになるだろう」ということです。ゲートが 1 つできたので、これを集積回路に組み込み、実際にこれらの集積回路を実際のコンピューターに組み込むことはできるでしょうか。

ある時点では、需要と供給が一致する必要があります。だからこそ、私はその両方の側面を追跡しています。供給側で自分を誇張しすぎると、それを顧客にとっての本当の価値に変換する方法を本当に理解していないと、完全に軌道から外れてしまう可能性があります。

ある程度、爆発的に増え、豊富になり、何らかの形で知性が利用可能になるとすれば、まず最初に観察しなければならないのは GDP の成長だからです。

Microsoft の収益がどうなるかという話に入る前に、このすべてにおいて支配者は 1 人しかいません。AGI の誇大宣伝で少し先走ってしまうのは、この点です。先進国を思い出してください。2% の成長率で、インフレ調整するとゼロになります。

ですから、私たち全員が最初にしなければならないことは、これが産業革命のようなものだと言うとき、産業革命のような成長を実現しようということです。

それは私にとって、10%、7%、先進国、インフレ調整済み、5%の成長を意味します。それが本当の指標です。

規模が大きくなると、何もコモディティではなくなります。クラウドに関するあなたの指摘に対して、誰もが「クラウドはコモディティだ」と言うでしょう。ただし、規模が大きくなると… ハイパースケーラーを運用するノウハウが必要なのはそのためです… 「ああ、一体何なんだ? サーバーをラックに積み上げればいい」と言うこともできます。

実際、ハイパースケールの初期の頃は、ほとんどの人が「ホスティング業者はたくさんいるが、それらは大したビジネスではない。何かあるのだろうか？ハイパースケールでもビジネスはあるのだろうか？」と考えていました。そして、Azure の場合、世界中の 60 を超えるリージョンのコンピューティングをすべてのコンピューティングで実行するノウハウがあるため、実際にビジネスがあることがわかりました。これを複製するのは困難なことです。

Windows の場合と同じように、私が学んだ大きな教訓の 1 つは、クローズドソースのオペレーティング システムには、それを補完するオープンソースが存在するということです。

モデルには、おそらくいくつかのクローズド ソースが存在するが、オープン ソースの代替手段が確実に存在し、オープン ソースの代替手段によって、クローズド ソースの勝者総取りが緩和されるという側面があると思います。

これは私が学んだもう 1 つのことです。勝者総取り市場とそうでない市場を非常によく理解することが、ある意味ですべてです。Azure に参入した初期の頃でさえ、Amazon が非常に大きなリードを持っていて、人々や投資家が私のところに来て、「ああ、ゲームオーバーだ。あなたは絶対に成功しない。Amazon は勝者総取りだ」と言ったのを覚えています。

クライアント サーバーでOracleやIBMと競争した経験から、買い手は勝者総取りを容認しないだろうとわかっていました。構造的に、買い手は賢いので、ハイパースケールが勝者総取りになることは決してありません。