「Clock it（時計を見る）」とは、注目すべき何かに注目を集めることです。これは、大きなどんでん返しのネタバレや、現実になりそうな予言など、後で思い出すために心に留めておくように促す、いわば「思い出す」ための呼びかけです。

Meta CEO の Mark Zuckerberg 氏とMicrosoft CEO の Satya Nadella 氏によるインタビューが行われ、両社の製品コードのどれだけが AI によって書かれているかが明らかになりました。

ザッカーバーグ氏はナデラ氏に、マイクロソフト社内で現在AIによって書かれているコードの量はどれくらいかと尋ねました。

ナデラ氏の答えは？「現在、当社のリポジトリにあるコード、そして一部のプロジェクトにあるコードの20～30%は、おそらくすべて[AI]ソフトウェアによって書かれているでしょう」。

しかし、ナデラ氏がザッカーバーグ氏に質問を投げ返すと、Metaの近い将来に対する彼の予測はさらに高かった。ザッカーバーグ氏は、現時点での具体的な数字は把握していないものの、「来年には開発の半分が人間ではなくAIによって行われるようになるだろうと予想しており、その割合は今後さらに増加していくだろう」と述べた。

ちなみに、GoogleのCEOであるサンダー・ピチャイ氏は最近、同社のコードの約4分の1をAIが生成していると明らかにしました。

OpenAI o1およびo3、DeepSeek R1、Claude 3.7 Sonnet Thinking、Google Gemini Flash Thinkingといった大規模推論モデル（LRM）は、ますます複雑な問題に直面すると完全に破綻してしまうという。

Claude 3.7 Sonnet + thinkingとDeepSeek R1は、ハノイの塔問題に5枚目のディスクを追加すると、解けなくなります。

研究者たちは、推論モデルは複雑さが増すにつれて当初はより多くの思考トークンを適用するものの、実際にはある時点で諦めてしまうことを発見しました。

「精度が崩壊する点にほぼ相当する臨界閾値に近づくと、モデルは直感に反して、問題の難易度が上昇しているにもかかわらず、推論の労力を減らし始めます」と論文には記されています。つまり、問題が難しくなると、トークンの消費量、つまり「考える」量が減るのです。

YouTubeはドナルド・トランプ氏が2度目の大統領就任宣誓を行う数週間前に、動画モデレーションのルールをひっそりと緩和したという。

新しいルールは、YouTubeの行動規範（ヌード、暴力描写、ヘイトスピーチ、扇動的な誤情報を禁止）に違反する動画であっても、公共の利益にかなうと判断された場合は削除しないよう、サイトのモデレーターに促しています。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、YouTubeは「選挙、イデオロギー、運動、人種、性別、性的指向、中絶、移民、検閲、その他の問題」に関するコンテンツを公共の利益の一部とみなしているという。

例えば、トランプ大統領の閣僚任命に関する43分間の動画は、トランスジェンダーに対する中傷的な表現が含まれていたにもかかわらず、削除されずに残っていた。また、韓国の動画は、コメンテーターが政治家がギロチンで処刑されるという架空のシナリオについて議論していたにもかかわらず、削除されなかった。YouTubeは「ギロチンによる処刑は現実的ではない」という理由で、この動画を残した。

今、両親に「スタートアップの創業者になる」と言ったら、「成功する確率は1%だけど、面白い経験になるし、もし成功したらすごいね。素晴らしいね。失敗しても、何かを学べる。それはその後の人生に役立つよ」みたいな反応になると思います。

アイデアが浮かんだ時にそれをしっかりと記憶し、それを発展させていく能力は、おそらく20%の人しか持っていないスキルの一つでしょう。

様々なテクノロジー企業などで、非中傷契約が結ばれているそうです。退職時に非中傷契約を結ぶのはおかしなことではありません。むしろ、同意すればボーナスがもらえるといった、何らかのプラスの報酬と結び付けられている方が一般的です。しかし、OpenAIの行動は、同意しなければ株式がもらえないようなものだったので、異例でした。

「完璧な嘘発見器を発明したせいで、条約が全部めちゃくちゃになった」という内容の戦争ゲームがいくつもありました。

常に、できるだけ卑劣な方法で仕事を守ろうとする、ただの反応的な試みが続くだけです。例えば、今ある港湾労働者組合は、簡単に自動化できるにもかかわらず、本来あるべきよりもはるかに多くの収入を得ています。彼らは政治団体であり、権力を持つ人物に「はい、私たちはあなたがこの仕事をほぼ永遠に封建領地のように持つことを保証します」と言わせているからです。そして、これをさらに多くの仕事に応用しています。AIがどれだけ病気の治療に優れていようとも、アメリカ医師会（AMA）は医師の仕事を守ろうとするでしょう。

コルテスがメキシコを征服した時、途中で中断し、海岸まで戻って、彼を逮捕するために派遣されたより大規模なスペイン軍と戦わなければならなかったことをご存知ですか？つまり、スペイン人はメキシコ征服の真っ最中に互いに戦っていたのです。同様に、ペルー征服においてもピサロはコルテスの戦略を模倣していました。ちなみに、それは「皇帝と会見し、皇帝を誘拐して剣を突きつけ、実際にはすべて順調であり、皆があなたの命令に従うべきだと言わせる」というものでした。これがコルテスの戦略であり、実際に成功しました。そしてピサロも同じことをして、インカ帝国にも成功しました。

しかしピサロの場合も、この騒動の最中に彼のグループは内戦に陥ってしまいました。そして、この作戦全体の中で最も重要な戦闘の一つは、インカ帝国の首都前で激戦した二つのスペイン軍の戦いでした。より一般的に言えば、ヨーロッパの植民地主義の歴史はこのようなもので、ヨーロッパ人は常に個々のグループ内での小規模な戦いから、国家間の大規模な戦いまで、激しく争っていました。それでも彼らは世界を分割し、支配することができたのです。