あまりにも多くのクリエイターが怒りや恐怖から、AI と関わることを一切拒否しています。彼らはテーブルを離れました。彼らはその場に居たくないと決心したのです。

しかし、もし私たちがこの話し合いから立ち去れば、これらのツールがどのように開発され、規制され、使用されるかについて発言権を失うことになります。この椅子取りゲームで席を確保しなければ、私たちは部屋の外に立って、すでに閉まっているドアに向かって叫んでいることに気づくでしょう。もし私たちがこの会話から遠ざかれば、これらのツールがどのように開発され、規制されるかについて発言権を失うことになる。

AI を好きにならなければならないと言っているのではありません。AI を使わなければならないと言っているのではありません。

しかし、それを理解する必要があります。

なぜなら、AI は「すべて悪い」と決めつけているなら、客観性を放棄していることになるからです。客観性を失うと、恐怖と不安が支配するようになります。恐怖は正当なものであり、不安は人間に深く根ざしたものではありますが、どちらも生き残るための戦略ではありません。

私が GPT を使用することは、編集者から仕事を奪ったことを意味します。

そして、言い訳は簡単に吐き出せる。クリエイティブな人間であり、博士課程の学生でもあるからと言って、言葉を吐き出したい衝動が引き起こされるたびに編集者を雇う余裕があるわけではない、と主張することもできる。

もっと厳しい真実は、私の考えが素早く「再検討」されることを確実にする AI のスピード、コスト、即時利用可能性は、衝動的な作家である私にとっては刺激的だということ。

フランスの経済学者フレデリック・バスティアによる有名な風刺エッセイ『蝋燭製造業者の請願』（1845年）があります。その中で、蝋燭製造業者と関連産業（獣脂製造業者、石油ランプ製造業者、芯製造業者）はフランス政府に保護を請願しました。しかし、それは外国の競争相手からの保護ではなく、太陽そのものからの保護でした。

彼らの主張は、太陽は無料で光を提供し、ろうそく業界全体を弱体化させるというものでした。政府が太陽を遮断できれば（窓を閉めたままにするよう人々に命じるなど）、ろうそく、ランプ、その他の人工光源の需要が急増するでしょう。これにより、雇用が促進され、業界が繁栄するだろうと彼らは主張しました。

バスティアはこの議論の不合理さを利用して、競争からの保護を求める業界の論理をあざ笑っていた。彼は、保護主義政策がしばしば、より広範な公共の利益を犠牲にして、特定の業界の狭い利益のみに奉仕していることを強調したかった。進歩（この場合は、無料の太陽光）を阻止することは、少数の人々に利益をもたらすが、他のすべての人に害を及ぼす。

AI はここにあります。そして、消え去ることはありません。好むと好まざるとにかかわらず、AI はクリエイティブ産業を再編するでしょう。これまでのあらゆる主要なテクノロジーがそうであったように。そして、厳しい真実があります。テクノロジーは許可を求めません。テクノロジーは、取り残された人々を救うためにスピードを緩めたりはしません。

キャンドル職人が電球についてどう感じていたのか、私はよく考えます。私たちは、かつてその技術をその工芸に注ぎ込んだ職人のことを何の考えもなく、電球を点けます。しかし、今日では、香り付きキャンドルのシリーズが信じられないほど人気があります (そして、時には非常に高価です)。キャンドル職人は、ドライフラワーとアファメーション メルトと純粋な創造のひらめきを持って戻ってきました。

クリエイターたちは、新しいテクノロジーが自分たちに利益をもたらす場合には、たとえ他人の生活を犠牲にすることになっても、それを積極的に受け入れてきました。

・印刷機の登場により、手書きで原稿を書き写していた筆写者たちは駆逐された。
・写真撮影は肖像画の制作を妨げた。
・録音された音楽の登場により、バーやレストランでの生演奏ミュージシャンの需要が減少しました。
・デジタルカメラはフィルム写真技術をほぼ駆逐し、何千人もの写真現像所の作業員を失業させた。
・Photoshopとデジタル タブレットの登場により、従来は伝統的な美術家やイラストレーターが行っていた仕事をデジタル アーティストが引き受けるようになりました。

そして時が経ち、それぞれの統合が新たな標準となったとき、私たちはそれらの変化に抗議し続けませんでした。実際にはそうではありませんでした。なぜなら、それらの革新的なツールは、私たちに、より速く、より安く仕事をし、より市場価値を高めるための翼を与えてくれたからです。

AI はほとんどの人が認識しているよりも多くの方法で静かに私たちの生活に入り込んできました。

・あなたのメールにスパムフィルターがかかっていますか？ AI。
・Google マップがより速いルートを提案しますか? AI。
・オートコレクトがタイプミスを修正しますか? AI。
・Netflix が次の番組をおすすめしますか? AI。
・Instagram のアルゴリズムがあなたが見るものを決める？ AI です。
・Photoshop の「コンテンツに応じた塗りつぶし」？これも AI です。

何十年もの間、AI はバックグラウンドで動作し、多くの場合私たちが気付かないうちにタスクを拡張および自動化してきました。AI によって物事が速くなり、便利になり、単に面倒なことが減ったため、私たちは AI を歓迎しました。

しかし、今日ほとんどの人がパニックに陥っている AI は、生成 AI 、つまり「作成」できる AIです。

画像。音楽。動画。テキスト。

それが、これまでと違うと感じる点です。

殺人など暴力が伴う「濡れた工作(wet affairs)」、謀略情報の流布やプロパガンダ、戦略情報リークなどは「乾いた工作(dry affairs)」と呼ばれている。

結局のところ、プログラミングとは、人間がコンピュータに私たちの命令を実行させる方法ではありませんか？「プログラミング」が人間の言語にますます近づいていること、私たちの機械が私たちを理解でき、私たちが0と1のネイティブな言語や何らかの特殊なプログラミング言語で彼らに話しかける必要がないことは、祝福されるべきです。

パーソナルコンピュータの初期には、すべてのコンピュータメーカーは、メモリボード、ハードディスク、モデムやプリンタなどの周辺機器への読み書きを行う低レベルドライバを書くことができるソフトウェアエンジニアを必要としていました。Windowsはそれに終止符を打ちました。それは単に未訓練の個人がコンピュータを使用するのをはるかに簡単にするグラフィカルユーザーインターフェイスを提供したからだけでなく、Marc Andreessen（彼の会社Netscapeはまさにマイクロソフトに圧倒されようとしていました）が軽蔑的に（そして間違って）「ただのドライバの集まり」と呼んだものも提供したからです。Win32 APIを前面に出したそのドライバの集まりは、プログラマーがマシンを制御するために低レベルのコードを書く必要がもはやないことを意味しました。その仕事は効果的にオペレーティングシステムにカプセル化されました。Windows、macOS、そしてモバイルではiOSとAndroidにより、今日、ほとんどのプログラマーは以前の世代のプログラマーが知っていたことの多くをもはや知る必要がなくなりました。

誰がアーティストかそうでないかを決める中央の権威はありません。何十年もプロとしてキャンバスに絵を描いている人でも、授業中にノートに落書きをする子供でも、フォトショップを使う人でも、俳句を書く人でも、プロンプトを書く人でも、地下鉄のサンドイッチを作る人でも、バナナを壁にテープで貼る人でも、誰でも望むなら自分をアーティストと名乗ることができます。彼らは最初に誰かの承認を得る必要はなく、政府から正式に与えられた何らかの称号を持っていると主張しているわけではありません。誰かが誰かをアーティストではないと言うとき、私にはその人が自信がなく傲慢に見えてしまうだけです。私は「ああ、あの人は正式な手続きを経ていないし、アーティストの称号を使用するために必要な認定を受けていないに違いない」とは思いません。