人間は、AI アートはひどい粗悪品だと主張し続けています。しかし、ラベルを剥がしてみると、AI アートと歴史上最も偉大な芸術家の作品を見分けることができない人もたくさんいます。

しかし、洗練された高名な人々を崇拝し、あまりにも新しいものや地位の低いもの、あるいは一般の人々がアクセスしにくいと感じるものを軽蔑するのも、非常に人間的なことのように思われる。どちらの衝動も、目の前にある絵画の実際の内容と結びついていない。

人々がAIの詩をあらゆる基準で高く評価するのは、AIの詩の方がわかりやすいと感じるからである。私たちの研究でAIが生成した詩は、一般的に、人間が書いた詩よりも読みやすい。

実際には、人間の詩の特徴の 1 つは、そのような簡単かつ明確な解釈には向かないことである。

「非専門家の読者が AI 生成の詩と有名な人間の詩人が書いた詩を確実に区別できるかどうか」を検証した。

答えは「いいえ、区別できません」であり、参加者は概してAI 生成の詩を好んだ。

ここで何を扱っているかを理解するために、実験で使用された詩を皆さんに読んでいただきたい。サンプルとして、AI 生成の「ウォルト・ホイットマン」の詩の最初の 2 つの節を以下に示します。

自然の呼び声、木々のざわめき、
川のささやき、蜂の羽音、鳴鳥のさえずり、風の遠吠えが聞こえます
。
それらすべてが織り合わさって、決して終わることのない交響曲となっています。

私は生命の鼓動、心臓の鼓動を感じます。
呼吸のリズム、魂の永遠の芸術、
激しい炎で燃える私の存在の情熱、
生きること、愛すること、努力すること、より高みを目指すことへの衝動を感じます。

この詩は、明らかにひどい。甘ったるい、感傷的、卑屈、浅薄。
また、この詩は、エリオット、シェークスピア、ディキンソンらが実際に書いた詩よりも、研究対象となったどの詩よりも「全体的な質」が高く評価された。これもまた驚くべきことではない。定義上、人々は芸術よりもキッチュを「好む」のである。

実際、AI アートの多くが「下手さ」を持っているため、人々はそれを好んでいるという主張に私は異論を唱えません。

他の LLM 出力と同様に、AI 生成画像は刺激を与えるためではなく、喜ばせるために設計されています。

私は以前、これらの画像は本質的に、ほとんど避けられないほどキッチュであると主張しました。

つまり、心地よく、率直で、親しみやすく、魅力的であるということです。そして、人々はキッチュが大好きです。

私にとってさらに興味深いのは、画像に目を通すと、高名な人間のアーティストによるオリジナル作品を見つけるのはかなり簡単だったが、残った大量の画像から人間が作成したものか AI が作成したものかを見分けるのはかなり難しかったことです。言い換えれば、良い作品が AI の指示で作成されたものか疑問に思うことはほとんどなかったが、悪い作品 (たくさんあった) が人間が作成したものか LLM が作成したものかはよくわからなかった。

「ここで本当にすごいのは、それほど多くの情報が必要ないかもしれないということが示されたことです」

「今日30分、明日30分、AIインタビュアーと話すだけでいいのです。そしてそれを使ってあなたのデジタルツインを構築します」

人間をうまく再現する AI エージェントを構築するには、研究者たちは人間の独自性を AI モデルが理解できる言語に抽出する方法が必要だった。そのために定性的なインタビューを選んだと言う。

彼は、2023 年に生成エージェントに関する論文を執筆し、この分野で大きな関心を集めた後、数え切れないほどのポッドキャストに出演したことで、インタビューが人物について知る最も効率的な方法であると確信したという。

「2 時間くらいのポッドキャスト インタビューに出演すると、インタビュー後に、すごい、みんな私のことをよく知っているんだな、と感じました」と彼は言う。

「2 時間というのは非常に強力な時間です」

AI モデルと 2 時間のインタビューを受けるところを想像してみてください。フレンドリーな声が、あなたの幼少期、形成期の思い出、キャリアから移民政策に対する考えまで、さまざまな会話をガイドします。その後すぐに、あなたの仮想レプリカが驚くほど正確にあなたの価値観や好みを体現できるようになります。

スタンフォード大学と Google DeepMind の研究者を含むチームによる新しい論文によると、それが可能になったという。