2018年、AIが生成した肖像画がクリスティーズで43万2500ドルで落札されました。無名のアーティストが同様のAIアートを小規模なギャラリーに出品したところ、「本物のアートではない」として却下されました。違いは作品自体ではなく、誰が芸術的慣習に挑戦できるかを決める、目に見えない許可制度にありました。

社会学者はこれを「累積的優位性」と呼んでいます。これは、芸術界における「金持ちがさらに金持ちになる」という状況に相当します。一流ギャラリーに所属するアーティストは美術館で個展を開催できるようになり、それがギャラリーの格付けを高め、より優れたアーティストやより多くの美術館での個展開催につながります。この許可制度は、実力主義の印象を与えながらも、自己強化的な構造を作り上げています。

マウリツィオ・カテランがバナナを壁にテープで貼り付けて12万ドルで売ったとき、芸術はバナナそのものではなく、彼がどんなものでも芸術と呼ぶ許可を得ていることを示すものだった。

アーティストが真剣に受け止められるためには、ギャラリーに所属する必要があります。ギャラリーは真剣に受け止められるアーティストだけを所属させます。

2007年から2013年にかけて、ニューヨークのグッゲンハイム美術館で開催された個展の約90%は、ガゴシアン、ペース、マリアン・グッドマン、デイヴィッド・ツヴィルナー、ハウザー＆ワースのわずか5つのギャラリーに所属するアーティストの作品でした。

美術館は名門ギャラリーのアーティストを展示します。ギャラリーは、アーティストを美術館に迎えることで名声を高めます。壁は目に見えませんが、ほぼ突破不可能なのです。

15世紀のフィレンツェでは、21の主要産業のいずれかに従事するにはギルドの承認が必要でした。許可証自体が権力のメカニズムだったのです。

アプリストアは当初、品質管理システムとして始まりましたが、アクセスを容易にするよりもアクセスを制御することでより多くの価値を生み出す権限構造へと進化しました。AppleのApp Store審査プロセスは、表向きはセキュリティと品質を確保するためのものですが、実際には、Appleのウォールドガーデンで誰がどのようにイノベーションを起こすことができるかを制御するためのメカニズムとして機能しています。

SpotifyがユーザーにApp Storeではなくウェブサイト経由でサブスクリプションすれば料金が安くなると伝えようとしたところ、Appleはアプリを削除すると脅した。配信許可の価値が、配信されるサービスそのものの価値よりも高くなったのだ。

1999年、NTPという企業がワイヤレスメール技術の特許を出願した。彼らは実際に機能するシステムを開発することはなく、その意図もなかった。彼らはBlackBerryが成功するまで待ち、その後BlackBerryに対して6億1200万ドルの訴訟を起こした。

1994年、ジェラルド・ホージャーという弁護士が、アメリカの発明の様相を一変させるアイデアを思いつきました。しかし、それは誰もが期待したような形ではありませんでした。彼は、特許権の取得には詳細な技術的説明のみが必要であり、発明の実際の製造は必要ではないことに気づきました。他人が技術的に説明を侵害することなく発明できないほど、詳細に文書化するだけでよかったのです。

これは些細な法的考察ではない。ホージャーは特許制度の根本的な転覆を突き止めた。特許を真のイノベーションを守るためではなく、阻害することで利益を得る手段とすることができるのだ。彼は創造性を守るために設計された枠組みを、それを体系的に阻害する手段へと転用する方法を発見したのだ。

専門団体は、認定プログラムの作成と維持が安定した収入源となることを学んでいます。プロジェクトマネジメント協会はPMP認定資格から年間2億ドル以上を生み出しています。シスコの認定プログラムは数億ドルの収益をもたらしています。マイクロソフトの認定部門は数十億ドル規模のビジネスです。

認定資格プロバイダーは、内在する緊張関係の中で運営されています。簡単な試験は信頼性を低下させ、難しい試験は収益を減少させます。多くの認定資格プロバイダーは、段階的な認定制度を設け、頻繁な更新を義務付けることで、この問題を解決しています。認定資格のコアとなる製品は、教育やスキルの証明というよりも、認定資格の長期的な維持に重点が置かれるようになっています。

フクヤマはマルクス主義の思想的敗北を宣言した後、次のように認めた。「これは、アメリカ合衆国に富裕層と貧困層が存在しない、あるいは近年両者の格差が拡大していないという意味ではありません。しかし、経済格差の根本原因は、根本的には平等主義と穏健な再分配主義を貫く我々の社会の根底にある法的・社会構造にあるのではなく、むしろ、社会を構成する集団の文化的・社会的特性にあるのです。そして、その特性こそが、前近代的な状況の歴史的遺産なのです」

「日本が米国債を市場に氾濫させれば、ドルは暴落する」

これは日本の動きではない。ディープステートの最終目的だ。