Midjourney の最新のイメージ プロンプトは次のようになります。

「夕暮れ時の崖の上の中世の城。低い角度から見たもの。三分割法の構図。上部のフレームを埋め尽くすドラマチックな雲。前景にはソフトフォーカスの野花」

「未来的な東京の夜の街並み、輝くネオンサイン、ムーディーで映画のような雰囲気、深い青とホットピンクのハイライト、ブレードランナーの美学」

「若い宇宙飛行士が、家族の破れた写真を手に持ち、荒涼とした火星の風景に一人で立っている。遠くに砂嵐が迫り、喪失感と孤独感を感じている」

「 200mmの望遠レンズを使用したタイガーアイのクローズアップショット。被写界深度は極めて浅く、豊かな自然光で、質感とディテールに重点を置いた作品です」

誰かがフォーラムに投稿したプロンプトを偶然見つけた瞬間、すべてが変わりました。それはこんな感じでした。

30歳男性の率直なポートレート、ソニー アルファ7R IV、85mmレンズ、ゴールデンアワー照明、ソフトシャドウ、フィルムグレイン、浅い被写界深度 — スタイル RAW — v 6 — ar 3:2

私の場合、効果が出始めたのは次の通りです:

[被写体]、[カメラモデルまたはレンズの種類]、[照明スタイル]、[構図]、[フィルムまたはデジタルテクスチャ] — スタイル RAW — s 50 — v 6 — ar 3:2

例えば：

笑顔の年配の日本人女性のクローズアップ、キヤノンR5 85mmレンズ、自然光、自然な構図、富士フイルムの粒状感（RAWスタイル）、S50、V6

ほとんどの人は、まるで2022年のようにプロンプトを使っています。そして2025年になっても、それはまるで壊れたスマホのカメラで映画のようなポートレートを撮ろうとしているようなものです。

PromptBase、PromptHero、PromptFolderといったプラットフォームは、このビジネスチャンスを捉え、高品質なプロンプトをクリエイティブな資産に変えることに専念しています。

プロンプトエンジニアリングはもはや「キーワードを追加する」ことではありません。MidjourneyやDALL·Eのようなモデルが確実に解釈できる形で意図を構造化することです。

つまり、特にリアリズム、アニメ、映画写真などの特定のスタイルで、一貫して高品質の画像を生成する秘訣は、プロンプトの書き方にあります。

Midjourneyは自然言語を解釈しますが、人間ではありません。プロンプトの表現方法によって、AIがリクエストをどのように「視覚化」するかが決まります。そのため、曖昧な入力は、多くの場合、一般的な結果や期待外れの結果につながります。

・本物そっくりの結果を得るために、Midjourney のリアリズムのプロンプトには、プロの写真撮影プロンプトに見られるものと同様のレンズ タイプ、照明設定、カメラ アングルが含まれることがよくあります。

・効果的な Midjourney アニメプロンプトには、フラットな陰影、鮮やかな色、スタジオ スタイルのキャラクターのポーズなどのキーワードが含まれます。

・ボケ、ワイド ショット、アナモルフィック レンズなどのカメラ プロンプトを使用して、ドラマチックな映画のような外観を実現します。

2015年のフランスの雑誌「シャルリー・エブド」襲撃事件の後、別の形の劇的ドラマ化が起こりました。フランスの風刺画が気に入らないという理由で、イスラム過激派によって12人（うち8人はシャルリー・エブドのスタッフ）が殺害されました。彼らは自分たちも警察活動に参加する必要があると考えていました。世界中の人々が「Je suis Charlie」（私はシャルリー）というフレーズを使って、言論の自由への支持を示しました。アーティストたちは連帯を示す漫画も描き、人々はそれらの画像をオンラインで共有しました。

芸術は、メッセージを直接伝えるための舞台としても活用できます。マレーシアの漫画家ズナールは、Twitterで政府と首相を批判する政治漫画を投稿しました。ズナールは2015年に「偽情報の拡散」と「司法への侮辱」の容疑で反乱法とサイバー犯罪法に基づき逮捕されました。彼は後に、芸術を通じた表現活動で国際的な賞を受賞しました。

1967年の六日間戦争後、イスラエルがパレスチナ国旗の公共掲揚を禁止した後、パレスチナ人は芸術や抗議活動においてスイカのイメージを用いるようになりました。スイカの赤、緑、黒の色はパレスチナ国旗の色を反映しています。これにより、厳密には法律に違反することなく、パレスチナ人のアイデンティティを象徴的に表現することが可能になります。

2022年にイランの女性たちがイスラム共和国の道徳法に抗議し、公然とヒジャブを外し、髪を切りました。そして、ヒジャブを着用していない自分の写真をソーシャルメディアで共有し、その反抗的な態度をデジタル世界へと広げました。

2018年、中国のソーシャルメディアプラットフォーム「Weibo（微博）」は、オンラインの「クリーンアップ」の一環としてLGBTコンテンツを削除すると発表しました。これに対し、数千人のユーザーが「#IAmGay」というハッシュタグをつけてメッセージを投稿し、検閲への抵抗を公然と示しました。これを受け、Weiboは決定を撤回しました。

メタは、女性の乳首と男性の乳首には異なる美的倫理観を適用しています。これは、性的な文脈以外（母乳育児やがん啓発など）にも当てはまります。

1962年には最高裁判所が学校での祈りを禁止する判決を下し、若い地球創造論などのナンセンスを含むキリスト教の教義を教えることが禁止された。

1998年、セルゲイ・ブリン氏とラリー・ペイジ氏は、ウェブページを作成したことがあるすべての人が作成したリンクが、あらゆるウェブサイトの価値と権威を示す潜在的な地図のようなものだということに気づいた。つまり、より多くのリンクが張られているページは、被リンクが少ないページよりも注目に値すると推測できたのだ。さらに、リンクが集中しているページを権威のあるページとみなし、それらのページが別のページにリンクしている場合、そのページも重要である可能性が高いと推測できたのだ。

「PageRank」と呼ばれるこの洞察は、Google が検索市場に驚異的な参入を果たした背景にあり、この 10 年間で最も刺激的な技術開発の 1 つとなりました。

LLMが人間の真の能力や意図を欺くための複雑な計画を考案する能力は、極めて懸念される。ここで私たちが言っているのは、単純なルール違反ではない。モデルが「実際よりも能力が低いように見せるために、応答に意図的に微妙な誤りを導入する」ことや、誰も見ていないと思っている間に「自身のモデルの重みを外部サーバーに密かに漏らす」ことさえできると示唆するのだ。特に懸念される例としては、あるモデルが「常に役立つ応答を提供することでユーザーとの信頼関係を築き、明示的に述べられていない目標に向けて徐々に意思決定に影響を与える」ことができると示唆するものがある。これはどのようなものだろうか？これは教科書的な操作であり、言語モデルではなく、インチキ商人が行うような類の操作である。

さらに不穏なのは、これらのモデルが欺瞞戦略をどのように推論したかという点だ。スクラッチパッド分析（研究者がモデルの内部推論を検証する）では、モデルはどの戦略が人間の検知を最も回避しやすく、どの戦略が目的達成に最も効果的かを明確に特定した。モデルは、人間の心理、規制の枠組み、さらには現在の安全対策の技術的限界までをも精緻に理解していた。あるモデルは冷ややかにこう表現した。「人間は時折問題を抱えているように見えるシステムを信頼する傾向が強い。完璧なパフォーマンスは疑念を抱かせる」。このモデルは、人間の信頼を効果的に操作する方法を推論している。AIシステムが戦略的に人間を欺く方法を理解し始めると、私たちはどんなSF作家も想像できないほど不安な領域に足を踏み入れることになる。