AI が知的労働から仕事を奪っても問題ないが、創造的労働から奪うのは問題だということでしょうか?

魔法のランプから精霊が出てきた。AI の方が速くて良いので、多くの人が創作をあきらめるかもしれないという考えには非常に悲しいものがあることには同意するが、我々のうち誰が「AI は X と Y にだけ使用すべきで、Z には使用すべきではない」と言えるだろうか?

ここのバカどもは、反対する人の意図がまったくわからないのが面白い。私が AI アートに反対するのは、客観的に見て悪いからではなく、AI をガンの治療や火星への移住に使うべきであって、クリエイティブな人たちから仕事や雇用を奪うためではないからだ。この馬鹿げた行為を称賛する人たちは、クリエイティブな人でも才能もなく、アートシーンが AI に乗っ取られても何も失うことはない人たちだ。この人たちは AI の大ファンだが、ニューラル ネットをコーディングしたことも、機械学習の研究をしたこともない。

残念ながら、AIは最も我慢できない人々、つまり自分は非常に頭が良いと思い込んでいるがコーディングクラスをパスできないような偽善者を多く引きつけます…私は機械学習を研究しているコンピューターサイエンスの大学院生としてこう言います。

多くのアーティストは、特定の形状、照明、陰影、色、一貫性の要件を満たす特定の寸法で画像を作成する必要があります。そのためには、芸術に熟練し、PhotoShop などのツールを使用できる人材が必要です。これらの人々もワークフローを強化するために AI を使用するかもしれませんが、AI が彼らに取って代わるわけではありません。

私はSunoでAIの音楽を聴いていましたが、本当に素晴らしかったので、複雑な気持ちになりました。

Suno の音楽は、Spotify Discover Weekly ほど洗練されておらず、独創性もありませんでした。しかし、それでも、比較できるという事実に少しびっくりしました。音楽用の AI は、他のどのAI 領域よりも専門家レベルに近いことは確かです。

縁故主義は芸術のあらゆる分野を支配しています。

成功したパフォーマーを一人選び、その家族を Google で検索すると、80% のパフォーマーにはすでに有名な親戚がいることがわかります。

また

成功している医師を選び、その家族を Google で検索すると、80% の医師に医療関係の仕事を営む親戚がいることがわかります。

ミュージシャンが「旅するTシャツセールスマン」と呼ばれています。

簡単に Google 検索をすれば、プロのミュージシャンが苦労しているというのは一人の人間の意見ではなく、AI とはまったく関係がないことがすぐにわかるでしょう。

音楽を作りたいから音楽を学ぶ人もいるだろうが、裕福な家庭に生まれていないのに、両親が芸能界で働いているビリー・アイリッシュのような才能のないバカと競争できると思っているのなら、あなたは本当にバカだ。

「レーベルが持つディストリビューターがいる場合、知名度を上げたいなら、レコード店1軒に毎月500ドル払って、店の店頭にある小さな回転盤にレコードを置いてもらわなければなりません。米国内の1万店で同じことをするのを想像してみてください」

「最近のミュージシャンは、Tシャツを売る巡業人のようなものだ」

「お金を稼ぐには、Tシャツを売るしかない」

私たちはこの技術のごく初期段階にあることを忘れてはなりません。反復するごとに制御力が増し、すぐに努力したい人は誰でも、話し合うだけで望むサウンドと構造を作成できるようになります。つまり、これはもはやスロットマシンではなく、いくつかのオーケストラと、あらゆるスタイルの12人の歌手が、あなたの気まぐれな思いを現実のものにするために熱心に協力してくれるようなものです。私たちは素晴らしい創造性を目にすることになるでしょうし、最もよく再生される曲にAI生成の曲が含まれるのが一般的になるまで、そう長くはかからないでしょう。

多くの人々は、関係や感情的なつながりのためにアートを消費します。テイラー・スウィフトを見てください。実際の音楽についてどう思うかはあなた次第ですが、彼女の魅力の一部は、ファンが関心を持つ個人的な経験について書いていることです。AI では、そのすべてが失われます。アートを通じた個人的なつながりを求める市場は常に存在するため、人間が作った音楽のためのスペースは常に存在します。しかし、はい、音楽ライブラリや商用コンテンツのために曲を書くミュージシャンにはお金がないでしょう。それらはすべて AI になります。

私は、自分自身のことに AI をもっと活用できると確信しています。でも、もう飽きてしまったのかもしれません。素晴らしい画像を得るためのコストは、今やゼロです。