AI画像ジェネレーターの使用はガチャのようなものだというジョークがあります。ガチャとは、ユーザーがお金を払ってランダムなアイテムを受け取り、何が当たったのかを知る中毒性のあるゲームのことです。

「良い結果が得られるかもしれませんが、必然的に何十、何百もの悪い結果も出てきます」

「個人的には、（AI画像生成ツールは）ツールというよりおもちゃのようなものだと考えています」

AIチャットボットやアプリによって繰り返される植物の世話に関する誤情報はよくあることです。植物の世話には常に民間伝承と疑似科学が関わっており、例えば葉の挿し木を蜂蜜に浸して根を張らせたり、シナモンを使って植物の傷を治したりするなどです。AIは現在、より大きな誤情報のエコシステムの一部となっており、出典を明示せずに植物の世話に関する神話を繰り返す植物インフルエンサーや植物識別アプリも含まれています。

AIが生成した鮮やかな赤や青のギボウシの写真は、種子の宣伝にも使われることが多いが、こうした鮮やかな色を生み出す色素遺伝子は存在せず、種子から育ったギボウシは通常、2つの親植物から予測できない形質を受け継いでいる。たとえこれらの色素遺伝子が存在したとしても、種子からこれらの植物を実際に作れるという保証はない。「春になると、AIが生成した植物について週に何度もお客様からお問い合わせをいただきます」

オンライン小売業者が知識の少ない消費者を騙すことはよくあることですが、AI が生成した偽の、たいていは鮮やかでこの世のものとは思えない植物の写真を使って消費者を騙し、存在しない植物の種を購入させるオンライン ストアが増えていることが、過去 3 年間に複数の植物専門のブログ、ポッドキャスト、コミュニティで取り上げられています。ピンクのパステルカラーのモンステラの種は人気の観葉植物の変種ですが、ピンク色の色素遺伝子がないため実在することはあり得ません。これはオンラインでよくある詐欺で、Google の AI アシスタントでさえその存在を確認しています。

「AIはツールであると同時に歪んだ鏡でもあり、データ、文化、権力といった、その創造主の隠されたコード、嗜好、そして限界を映し出すのです」

「AIを人間化する」とは、機械に共感を模倣することを教えることではない。むしろ、人間の物語、記憶、そして抵抗をその論理に組み込むことを意味する。

「AIを人間化するというのはプログラマーの仕事ではなく、アーティストの仕事なのです」

1995年には、世界で400種類弱の新しいフレグランスが発売された。2023年には、その数は3,000を超える。

「これまでに作られたフレグランスは約10万種類しかありません。私は何百万種類にも増やしたいと思っています」

AIは香水業界に進出しているわけではない。既に存在し、一般消費者が嗅ぐほとんどのものに存在している。世界の香りのほとんどを担う4つの香水コングロマリット、DSM-Firmenich、Givaudan、IFF、Symriseはいずれも、自社のパイプラインにAIを統合している。

Metaの元幹部ニック・クレッグ氏は最近、アーティストから学習データの使用許可を得ることは「AI業界を事実上消滅させる」と述べた。

「著者の訴えは、児童に上手な文章を書くよう訓練すれば競合作品が爆発的に増えるという訴えと何ら変わりません」と、アンスロピック社を訴えた著者たちについて彼は書いている。

「これは、著作権法が問題とするような競争的あるいは創造的な置き換えではありません。著作権法は、著者の独創的な作品を促進することを目的としており、著者を競争から守ることを目的としているわけではありません」

怒りの感情を露わにするシーンもありますし、そういうキャラクターに必要なのは、私よりも強い音を出せる人なのでは？と思っていました。私は声のキーが高い方ですし、彼女の声になれるのだろうか？という不安があったまま、現場に挑みました。でも、第1話の収録が終わった後、「なんで私になったんですか？」と飯野（慎也）監督、音響監督の明田川（仁）さんに質問したんです。普段はそんなことをしないんですけど。そしたら「アニメはデフォルメされた世界だから、こういう系統にはこういう声質の人みたいなものもあると思うけど、実際の世界はそうではない。そういう行動をしなさそうな声の人の方がリアルなんじゃないか」というお話があったと聞きました。