無限の資金と神のような技術を駆使する企業が、アルゴリズムを使って画面上で人生をある程度再現できると若い男性を説得しようとしている。最近見た最も恐ろしいデータは、 18歳から24歳の男性の51%が、一度も女性に直接デートに誘ったことがないというものだ。これは本当に憂鬱だと思う。

デフォルト設定では、男性から行動を起こすことが依然として期待されている。ズーム世代を対象にしたある調査では、カップルのデート代金の90％は男性が全額または大部分を払っていることがわかった。初デートでは、男性の80％が支払いを期待し、女性の55％は男性に支払うことを期待している。

成功の鍵は、投資家や雇用主、女性にイエスと言ってもらうことではなく、リスクを負ってノーと言われても大丈夫だと気づくような状況に身を置くこと、つまり回復力を養うことだ。

誰も驚かないニュースだが、カジュアルなセックスやデートの火を消す動きは、米国の出生率が史上最低を記録した時期と一致している。世界の出生率も急落している。

30歳未満の男性の63％が独身であるのに対し、女性は34％である（つまり、女性は年上の男性と付き合っている）。

独身のアメリカ人の半数以上が、現在は交際相手やカジュアルなデートを探していないと答えている。

18歳から24歳の性的に不活発な男性の割合が、2002年の19％から2018年の31％に増加し、性的に不活発な若い女性の割合は、同じ期間に15％から19％に増加している。

性欲は火だ。この火がなければ、人類は廃れてしまう。残念ながら、私たちは難燃性の世代を築いてしまった。ズーマー世代は外出するよりも家にいてスクロールすることを好み、外出してもバーに行く可能性は低く、利益を生むかもしれない一連の悪い決断をする可能性は低い。ところで、若者に与えているダメージは、反アルコール運動がリモートワークに次いで2番目に大きいと私は考えている。25歳の肝臓へのリスクは、アメリカの若者を悩ませている社会的孤立と孤独の蔓延に比べれば小さい。人生で最も重要なことを考えてみよう。誰と子供を作ることにしたのか、今でも頼りにしている友人は誰か。では、アルコールは、こうした結びつきの形成と強化をスムーズにしたのだろうか？と自問する。

ポルノ依存症は、精神障害の診断と統計マニュアルには記載されていない。しかし、2,000人のアメリカ人成人を対象にした調査では、男性の11%と女性の3%が「私はポルノ中毒だ」という記述に多少同意すると回答した。

ポルノはセックスのマクドナルドだ。速くて便利だが、栄養とは全く無縁だ。

あまりにも多くのクリエイターが怒りや恐怖から、AI と関わることを一切拒否しています。彼らはテーブルを離れました。彼らはその場に居たくないと決心したのです。

しかし、もし私たちがこの話し合いから立ち去れば、これらのツールがどのように開発され、規制され、使用されるかについて発言権を失うことになります。この椅子取りゲームで席を確保しなければ、私たちは部屋の外に立って、すでに閉まっているドアに向かって叫んでいることに気づくでしょう。もし私たちがこの会話から遠ざかれば、これらのツールがどのように開発され、規制されるかについて発言権を失うことになる。

AI を好きにならなければならないと言っているのではありません。AI を使わなければならないと言っているのではありません。

しかし、それを理解する必要があります。

なぜなら、AI は「すべて悪い」と決めつけているなら、客観性を放棄していることになるからです。客観性を失うと、恐怖と不安が支配するようになります。恐怖は正当なものであり、不安は人間に深く根ざしたものではありますが、どちらも生き残るための戦略ではありません。

私が GPT を使用することは、編集者から仕事を奪ったことを意味します。

そして、言い訳は簡単に吐き出せる。クリエイティブな人間であり、博士課程の学生でもあるからと言って、言葉を吐き出したい衝動が引き起こされるたびに編集者を雇う余裕があるわけではない、と主張することもできる。

もっと厳しい真実は、私の考えが素早く「再検討」されることを確実にする AI のスピード、コスト、即時利用可能性は、衝動的な作家である私にとっては刺激的だということ。

フランスの経済学者フレデリック・バスティアによる有名な風刺エッセイ『蝋燭製造業者の請願』（1845年）があります。その中で、蝋燭製造業者と関連産業（獣脂製造業者、石油ランプ製造業者、芯製造業者）はフランス政府に保護を請願しました。しかし、それは外国の競争相手からの保護ではなく、太陽そのものからの保護でした。

彼らの主張は、太陽は無料で光を提供し、ろうそく業界全体を弱体化させるというものでした。政府が太陽を遮断できれば（窓を閉めたままにするよう人々に命じるなど）、ろうそく、ランプ、その他の人工光源の需要が急増するでしょう。これにより、雇用が促進され、業界が繁栄するだろうと彼らは主張しました。

バスティアはこの議論の不合理さを利用して、競争からの保護を求める業界の論理をあざ笑っていた。彼は、保護主義政策がしばしば、より広範な公共の利益を犠牲にして、特定の業界の狭い利益のみに奉仕していることを強調したかった。進歩（この場合は、無料の太陽光）を阻止することは、少数の人々に利益をもたらすが、他のすべての人に害を及ぼす。