『できないんじゃないか？』という議論がありました。でも、センシティブなシーンを削ったり、隠して映像化するのは違うのではないかとも思いましたし、1クール、12話というテレビアニメのフォーマットに強引に落とし込むのも違うと思いました。素晴らしい原作をフォーマットに合わせて尺を伸ばすのではなく、原作の素晴らしさを最大限に生かすことを考え、最初から配信にすることを提案し、1話ごとの尺も決めずに、作品の良さが一番生きる作り方を目指そうとしました。anoさんのオープニング、Teleさんのエンディングにしてもテレビサイズと言われているフォーマットからは外れています。全てが『作品にとってベストになること』を目指しています。

ほとんどの人は、誰もがポケットにビデオカメラを持ち歩いているにもかかわらず、ビデオ編集のノウハウをほとんど持っていません。

Midjourney の新しいビデオ作成機能では、5 秒間のビデオしか作成されないため、そのビデオから何か有用なものを作成するには、ビデオ編集が必要になります。

ビデオ編集では、基本的なケースでは、短いクリップを結合して長いビデオを作成し、クリップ間にトランジションを加えたり、テキストやサウンドを追加したりすることができます。

幸いなことに、それほど多くの知識やスキルは必要なく、お金もかかりません。無料で利用できるビデオエディターは数多くあります。

OpenAIは、同じ会話の中で複数の画像にわたってキャラクターの一貫性を維持する機能をすでに開発しているようです。

世界にはもっと多くの漫画が生まれるでしょう。AIがその人をテーマに、その人の人生を描いた漫画を作成してくれるのに、誕生日カードを贈る意味はあるのでしょうか？これらのツールで実現できる創造性には限界がありません。

「どんなに大変で疲れる人生であっても、いつも語っている人生を追求することに決して飽きないようにしたい。なぜなら、その時が来たら、振り返って、すべての挑戦は価値があったと気づくからだ」

「YouTubeショート動画の1日あたりの平均視聴回数は2000億回を超えている」は、つまり「世界中のYouTubeユーザーは1日に80本のショート動画を視聴している」

なぜ私たちの話し言葉は、冠詞や前置詞などで満ち溢れているのでしょうか？

結局のところ、私たち英語話者は「a」「an」「the」といった冠詞に慣れていますが、ロシア語のような言語では全く存在しません。

同時に、ポルトガル語話者にとっては、英語では「I eat（私は食べる）」と「you eat（あなたは食べる）」が同じ動詞の活用形を使っていて、異なる主語を表すために異なる活用形が必要なのに、不思議に思うかもしれません。

実際、中国語のような言語には、私たちが慣れ親しんでいる意味での動詞の活用形はありません。

サバイバルガイド:

100×100テスト： 100人に100ドル支払うと言わせる

失敗したスタートアップの68%は存在しない問題に対する解決策を構築した。

ある主張が支配的になりすぎ、その支持者があまりにも否定的になりすぎ、その主張があまりにも無批判になると、ある種の傲慢さが生まれます。批判者はラッダイト、愚か者、あるいは進歩の敵とレッテルを貼られます。あらゆる批判を拒否するシステムは強くなるどころか、脆くなります。システムを解体しようとし、崩壊に沸き立つ人々の数が増えるだけです（多くのAI批判者がAppleの推論論文を自分たちのジャン・ダルクに見立てた恍惚ぶりを見れば一目瞭然です）。