完璧な人間などいない。問題は、結婚前には、自分の複雑な部分を掘り下げることがほとんどないことだ。気軽な関係で自分の欠点が露呈しそうになると、パートナーを責めて、それで終わりにする。

プロポーズするには「若すぎる」のであれば、それは本質的に、私が彼の妻になるかどうかを決めるには若すぎることを意味します。彼に決める時間を与えなければならないという考えでしょうか？何を決めるのですか、私に？結婚したいと100％確信していた男性が、私と結婚したいと100％確信していないことを私は許容すべきでしょうか？私たちが若いことはわかっていましたが、結婚とは結婚式や指輪、または「彼の持ち物の半分」が必要なことではありません。彼が私を選んだという何らかの明確な約束を持つことなのです。そして、私が単に彼の無期限の同棲中のガールフレンドであるなら、私は選ばれているのではなく、試されているのです。

私たちのほとんどは、さまざまな道徳的および政治的問題に関する私たちの立場がなぜ正しいのかという議論について考えることに多くの時間を費やしており、明らかに正しい私たちの議論を相手が受け入れようとしない理由を理解しようとすることよりはるかに多くの時間を費やしています。

少し考えてみると、「反対側」が悪ではないことがすぐにわかります。彼らは私たちの社会を破壊したり、ユートピアに向かって私たちが成し遂げてきた進歩を妨げたり（または後退させたり）したいわけではないのです。彼らは単に異なる世界観を持っているだけです。そして、異なる世界観を持っているために、何が正しいかについて意見が一致しないのです。

イヌイットの言語には、より温暖な気候で発達した言語よりも雪を表す単語がはるかに多くあるという事実は、北極圏の日常生活における雪の関連性が非常に高いことを明らかに反映しています。この関連性の高さにより、降水量の特定のカテゴリを指すための、はるかに細かい用語セットを維持することが正当化され、英語では1つの文全体を必要とする意味を1つの単語で伝えることができます。

性格を「特定の状況で人が何をするかを予測できるもの」と定義しました。

現在優勢なフェミニズムのどんな種類でも、それが一般的なフェミニズムを定義すると想定するのは間違いです。常に意見の相違があり、歴史的な観点から見ると、フェミニズムは全体的な世界観を形成するほど包括的ではないことが痛いほど明らかになります。

AIが生成した詩は、オリジナリティを除く13の特性すべてにおいて人間の詩よりも高い評価を得ました。

AIが生成した詩の場合、プラスの文体を模倣した作品は「悲しみ」について、ホイットマンの文体を模倣した作品は「自然の美しさ」について、バイロンの文体を模倣した作品は「美しく悲しい女性」についてと、テーマが明確だった。

一方、実際の詩人の作品はより複雑で深い解釈を必要とします。詩を専門的に学んでいない一般読者は理解しやすい詩を好む傾向があり、かつAIはそのような理解しやすい詩を書けないだろうという先入観があるため、好ましいと感じた詩を人間のものだと誤って判断する結果になった。

米国では毎年およそ4万人が自動車事故で亡くなっている。しかし、自動車メーカーは車内の人を守ることに非常に長けている一方で、車外の人の安全については基本的に無視してきた。

2022年には全国で7,522人の歩行者が車両衝突事故で死亡し、67,000人以上の歩行者が負傷した。

歩行者や自転車の運転者は、信号を無視して道路を渡ろうとするなど、ドライバーを「驚かせる」ときに負傷する可能性が高くなります。

また、木、茂み、建物、または他の車両などの「幾何学的遮蔽物」によっても、負傷のリスクが高まります。そして、車両の軌道、つまり走行または曲がる方向が重要な役割を果たします。