いったん作品、スタイル、イメージなどが世間の目に触れたら、それを他人がどう扱ってよいか、どう扱ってはいけないかを指示する権利は誰にもありません。芸術作品を出版するということは、さまざまな形でそれが吸収され、使用され、派生され、パロディ化され、風刺され、批判されることが予想されます。

もし私がキャラクターのアート作品を作ったとして、「このキャラクターを描けるのはあなたしかいない。もしあなたが描いたら、あなたは最低だ」と言ったら、それはまったくのナンセンスです。誰の作品も社会から免れたり隔離されたりしているわけではありません。

たとえば、モナ・リザを題材にしたミームがこれまでにどれだけ作られてきたか考えてみてください。ダ・ヴィンチが認めるはずがないのに、私たち全員がひざまずいて許しを請うべきなのでしょうか？スペースボールのような有名なパロディの例はどうでしょうか？ジョージ・ルーカスに謝罪すべきなのでしょうか？

宮崎氏はAIについて自分の意見を述べる権利があり、その意見を自分の作品やインタビューなどを通じて好きなように表現する権利があります。同様に私も、何百年もの間人々がやってきたように、罪悪感を感じることなくAIを使った彼のスタイルを使ってばかげた画像を作る自由があります。

あなたは宮崎監督について、まるで彼が彼のスタイルで人々が何をして何ができないかを決める裁定者であるかのように話しています。現実には、自分の芸術を世に出した瞬間に、さまざまな模倣や派生作品が生まれることになり、それは完全に自分のコントロール外です。

AI アートは基本的にミーム文化です。最小限の労力で自分を表現できる新しいツールが人々に与えられ、その結果、新しい創造性が爆発的に増加しています。これは、ミーム ジェネレーターの使用 (著作権の問題を含む) と基本的に変わりません。

マクドナルドがミシュランのレストランを廃業させないのには理由がある。AIアートには魂も創造性もないとアンチは言うけど、実際にその創造性に価値を置きたい人は誰もいない。お金があって、特定のスタイルで特定の人からコミッションが欲しい人は、それでも買うだろう。資金を出す余裕はないけどリリースしたいゲームのために安いアセットが欲しい人は、おそらくAIから手に入れるだろう。手っ取り早くミームを作りたい人も同じだ。マクドナルドのアート作品の領域を埋めてくれる。手っ取り早くて安く、何時間もかけて良い作品にしない限り、ちょっとありきたりで、実際のアーティストと同じ市場カテゴリーには程遠い。

AI アートにそれほど感銘を受けていないのなら、なぜ 24 時間 365 日、そのことに大騒ぎしているのでしょうか?

あなたの純資産の 90% が現金であるとします。それをインフレから保護された高利の普通預金口座に保管します。

残りの 10% は、投機性の高い暗号通貨であるビットコインに投資します。ビットコインは、購入できる資産の中で最もリスクが高いと言えます。価格変動が激しく、簡単にゼロになる可能性があります。

この 90/10 の分割はバーベル戦略です。バーベルの一方の端は極端なリスク回避 (現金) に、もう一方の端は極端な投機 (ビットコイン) に設定されます。

あなたにとって最悪の事態とはどんなものでしょうか? ビットコインがゼロになった場合、純資産の 10% を失いますが、残りの 90% は現金として安全に残っています。このアプローチでは、10% 以上を失うことはありません。損失を制限できます。

一方、あなたの利益は莫大です。投機的なビットコインへの賭けは、ポジティブなブラックスワンによって 1,000 パーセントの利益をもたらす可能性があります。

この姿勢をとることで、リスクが計算できないことが多いバーベルの中央部分を避けることができます。

「いわゆる「中程度」リスクの証券に 100% 投資している人は、リスクの誤算により完全に破滅するリスクがあります。このバーベル テクニックは、まれなイベントのリスクは計算不可能で、推定エラーに対して脆弱であるという問題を解決します。この場合、金融バーベルには最大損失が知られています。反脆弱性とは、積極性と偏執狂の組み合わせです。つまり、マイナス面を抑え、極度の損害から身を守り、プラス面、つまりポジティブなブラック スワンに任せましょう」

バーベル戦略は、バーベルの両端に重りを付けるといった 2 つの極端な手段を使って不確実性 (リスク) に対処するアプローチであり、破滅を回避しながら同時に投機的な利益を得ることを目指します。

バーベルの一方の端には、極端なリスク回避（安全）があります。もう一方の端には、極端なリスクを好む（投機）があります。避けるべきは、バーベルの「真ん中」、つまり、間違いを起こしやすい中程度のリスク態度です。

バーベル戦略:安全と投機の両極端を組み合わせた二重戦略で、「モノモーダル」戦略よりも堅牢であると考えられており、多くの場合、反脆弱性の必要条件です。

『ブラック・スワン』からのよりわかりやすい定義は次の通りです。

バーベル戦略: あらゆる不確実性から資産を保護しながら、高リスク戦略に少量を割り当てることにより、防御的な姿勢と過度に積極的な姿勢を同時にとる手法。

AI が一夜にして専門職のカテゴリー全体を消滅させ、従来の資格は獲得するよりも早く価値を失い、デジタル プラットフォームが一夜にして億万長者を生み出すことができるようになると、不安定な世界で安定性をどう定義するかが問題になります。

「合理性の反対は非合理性ではなく、正常であることだ」

チャンスもある。適切なタイミングでバイラルになったクリエイターは、1週間で両親が1年かけて得た富よりも多くの富を生み出すことができる。運のいい暗号通貨取引は、従来の貯蓄の10年（または20年）を上回る成果を上げることができる。控えめに言っても、富への道は再考され、中間の道は消えつつあるように感じられる。