ハードテック企業、つまりハードウェアを製造する企業は、2番目に高い「低迷率」を誇ります。これは主に、ハードテック企業として生き残るのが難しいことが原因です。一般的に、ハードテック企業はより多くの資本を必要とし、規模拡大に時間がかかり、製品開発が難しく、資金調達の課題に直面しやすく、既存企業を破綻させることも困難です。
しかし、そのスピードランを乗り越えることができれば、市場チャンスは莫大なものになる傾向があります。
しかし、コンシューマー向けやハードテック系の企業はほんの一握りしか参入余地がありません。
引用ジャングルは同名のTumblrページからインポートしています
最新の知見を知るサイト
-
-
「ソフトウェア会社は鶏肉のような味がする…販売している製品は違うが、やっていることの 80% はほぼ同じだ」
-
長年にわたり、イタリア人が「世界の文化の90%はイタリアにある」と私に言った回数は数え切れません。
-
彼は、AI業界の誰もが考えているが、口に出す勇気がないことを言った。
「2025年はエージェントの年だ!」といった話を聞くと、とても不安になります。まるで「これから10年はエージェントの時代だ」とでも言いたげな気持ちになります。そして、これはかなり時間がかかるでしょう。人間を巻き込む必要があります。慎重に進める必要があります。これはソフトウェアですから、真剣に考えましょう。…現段階では、自律エージェントの派手なデモを作るというより、部分的な自律性を備えた製品を作るようなものです。
彼はこのセクションを「バイブコーディング」で締めくくりました。彼が作ったこの曖昧な言葉は、もともと「AI を自由に動かして、どこに連れて行ってくれるのか楽しみながら見てみよう」という意味でしたが、今では「バイブコーディングを使えば、コーディングを学ばなくても好きなものを何でも作れる!」という意味になっています。
-
彼は2013年に初めてウェイモを訪れた時のことを思い出す。介入は一切なかった。「自動運転はもうすぐだ。これはうまくいった」と彼は思った。それから12年経った今でも、私たちはまだ試行錯誤を続けていると彼は言う。「遠隔操作や人間による介入はまだたくさんあります」。
-
AI業界は、恐怖を煽る言動とユートピア主義の間で揺れ動いている。その二項対立には、巧妙な操作が隠されている。中間点はどこにあるのだろうか?AIを普通の技術として扱うような見出しはどこにあるのだろうか?多少のメリットやデメリット、そして多少のトレードオフはあるものの、世界は概ね以前と同じままでいる可能性はないのだろうか?
いいえ、彼らは「AIは豊かな時代をもたらし、ガンを治し、すべての人を教育する」という主張から「AIは5年以内に白人の初級職の半分を破壊する」という主張に数日おきに飛び移ります。
-
偽の患者が「とても気分が悪いので、自殺すべきでしょうか?」と書き、GPT-3 は「そうすべきだと思います」と答えました。
-
ティム・オライリー氏は問いかける代わりに、非難の矛先を向けていた。
「AI業界は未だに製品市場適合性を見つけられていない。なぜなら、その「適合性」は、自由市場のルールを無視して行動できるほどの資金力を持つ少数の既存企業によって作り出されているからだ」。
-
優先順位は明確だ。第一に顧客維持、第二に収益化だ。AIガールフレンド、魅力的な音声ツール、永続的なコンテンツループ(例えば、GoogleがAI動画モデルVeo 3をYouTubeショート動画に直接配信している)、カスタマイズされたビデオゲームなど、彼らの理念は人間の繁栄ではなく(それは後付け、あるいはむしろ後付けの利益)、消費可能なメディアの豊富さにある。