まず、音声が全てにおいて最適な方法であるかどうかは私には分かりません。ほとんどのことにおいて音声が最適な方法であるかどうかさえ分かりません。少し視野を広げてみましょう。チャットボットのインターフェースがほとんどのタスクに最適なインターフェースだとは思わないのと同じように、iPhoneもそうです。天気予報をテキストで問い合わせたいわけでも、電卓にテキストで問い合わせたいわけでもありません。必要なのは具体的なインターフェースです。将来は、多くのものがより視覚的なものになると思います。言葉で伝えることのできる帯域幅は、何かを見ることに比べて非常に限られており、聴覚は非常に狭い帯域幅です。つまり、特定の用途には最適ですが、他の用途には非常に制限があります。

これらのAIアプリケーション、ネイティブAI企業（例えばOpenAI）はソフトウェア開発キット（SDK）を提供するようになるでしょう。AppleがApp Storeを作ったように、Appleがすべてのアプリを開発したわけではありません。最も人気のあるアプリのほとんどはAppleネイティブアプリではありません。なぜAppleは最も人気のあるアプリを作れないのでしょうか？それは、ハードウェア、OS、そしてアプリを開発するには、一つの企業ではあまりにも多くの作業が必要だからです。

iPhoneが発売された当時、YouTube以外のアプリはすべてネイティブアプリでした。今では、iMessage以外、私が使っているアプリはすべてApple製ではありません。電卓だけは例外です。電卓は別にして。自分で電卓をダウンロードする気にはなれないからです。

AIマキシマリストの考え方には、1つか2つのAIモデルと1つか2つのアプリケーションが全てを支配し、世界中のあらゆるものにこの1つのアプリと1つのモデルを使うというものがあります。これを論理的に推し進めると、ほぼ1つの企業が全てを支配するという状況に陥ります。そして、1つの企業が全てを支配するというAIマキシマリストの考え方には、多くの問題があると思います。1つの問題は、誰もが1つの企業に全権と優位性を与えたいかどうかは分かりませんが、もう1つの問題は、1つの企業が未来全体を築くわけではないということです。未来全体は、数千、あるいは数百万の企業に所属する数百万人の人々によって築かれることになるのです。

ポール・グレアムも同じ哲学を持っていました。彼は「スケールしないことをやれ」と。「100万人に好かれるよりも、100人に愛される方が良い」と。何かを成長させるには、100人に愛されることに集中し、一見全くスケール不可能に見えることを手作業で行うことが必要になるかもしれません。そして、プロダクトマーケットフィットとでも言うべき方法を見つけ出したら、テクノロジーと脳の工業化された部分を使って、スケールさせるためのシステムやソフトウェアをどのように構築するかを考えます。

AIに置き換えられない仕事は何でしょうか？人と人との繋がり、スキル、そして経験に根ざした仕事の全てをAIが置き換えることはないでしょう。ですから、多くの場合、トレンドに賭けるか、あるいはトレンドのほぼ逆、つまりトレンドが生み出すギャップに賭けるかのどちらかになると思います。AIと世界のデジタル化に賭けるなら、世界のギャップ、この巨大な空白にも賭けることになります。

何かが最初にうまくいかなかったときに、「それは悪いアイデアだったのか、それとも…」と自問するようなことの一つです。私たちの初期の投資家の一人であるマーク・アンドリーセンの素晴らしい言葉があります。彼は「アイデアなど存在しない、時期尚早なアイデアがあるだけだ」と言いました。そして彼は基本的に、.com を埋めたほぼすべてのアイデアが今では人気アプリになっているとコメントしました。Webvan は現在、基本的に Instacart や DoorDash になっています。私は常に、物理的な商品からサービス、そして最終的には体験へと消費が移行し、ピラミッドの頂点には体験があると信じてきました。

今のところ、人々は年に1、2回、家を予約するために私たちのサービスを利用しています。しかし、他の100のビジネスに参入するために必要な作業の90%は、すでに私たちが行っています。これらのビジネスを構築するのに多くの労力がかかったわけではありませんが、プラットフォームの観点から言えば、私たちはこの評判システムを構築しました。非常に堅牢なプロフィールを有し、2億人の認証済みIDを保有しています。年間900億ドル以上の取引をプラットフォーム上で処理しています。この製品を目に見える形で実現するために、世界最高峰のデザインアプリケーションチームを擁しています。

ですから、私はAmazonにかなり注目していました。90年代後半のAmazonは、ご存知の通り書店でした。ジェフ・ベゾス氏が当時、そのような野心を持っていたかどうかは定かではありません。もしかしたら持っていたかもしれません。しかし、彼は確かにこれらの隣接分野に進出しました。その隣接分野とは、CDやDVDでした。その後、電子機器に進出し、それらを再生し、玩具に進出しました。そして、残りはご存知の通りです。私たちには、バケーションレンタルや住宅のマーケットプレイスをはるかに超える存在になるチャンスがあったと思います。

15年以上、いや20年以上前、「ソーシャルネットワーキング」という言葉がありました。でも、不思議なことに、その言葉はもうほとんど使われていません。2012年頃には、友達がフォロワーになり、ソーシャルネットワーキングがソーシャルメディアになり、繋がることがパフォーマンスになり、人間関係は一種のパラソーシャル（疑似社会的な）になってしまったからです。これが悪いことだと言っているわけではありませんが、人々の生活の中に、現実世界に生きる人々が、現実の人々と真の繋がりを築き、現実の経験や思い出を持つという空間が失われているのは明らかです。

「オウムの大脳皮質に相当する部分では、多くのサルより1立方ミリメートル当たりのニューロン数が多い」

AIの能力が飛躍的に向上しているという噂は、誰もが耳にしています。息を呑むような芸術作品の制作から、複雑な楽曲の作曲まで、AIはますますその能力を高めています。

しかし、AIが私たちの愛する小説の世界に、単なるツールとしてではなく、クレジットされていない共著者として入り込んできたらどうなるでしょうか？

ベストセラー恋愛小説作家レナ・マクドナルドの最近の失態は、確かにこの展開中のドラマに注目を集めた。

ご存知ない方のために説明すると、この物語はマクドナルドの小説『ダークホロウ・アカデミー：イヤー2』における、かなり明白な見落としに関係しています。一見偶然に残されたと思われる一節に、AIへの指示が記されていました。

「J. Bree のスタイルを真似て書き直す」

知る人ぞ知る、J・ブリーもまた人気のロマンス作家であり、この小さな失態は読書界に衝撃を与えた。