日本とイスラエルは、フェアユースについて米国よりも寛容な概念を持っており、米国はヨーロッパよりも寛容である。

ほとんどの国では、著作物をAIの学習に利用することがフェアユースに該当するかどうかについて、いわば結論が出ていない。この問題は米国では争点となっており（最終決定権は大統領令ではなく裁判所にある）、中国では曖昧な状況にあり、欧州では非営利目的に限り認められる可能性がある。AI導入に最も積極的な国の一つである日本は、AIモデルの学習を含む「情報分析」を目的とした著作物の利用を明示的に法的に認めている。イスラエル法務省もAI開発者の側に立っている。

著作権に寛容な国で訓練されたAIモデルは、たとえその国の著作権法に違反していたとしても、おそらく他の国でも利用できる可能性がある。したがって、米国や中国の裁判所がテクノロジー大手に不利な判決を下した場合、著作権に寛容な国はAIの「セーフハーバー」として人気が高まる可能性がある。

犬にノミがいなければならないように、ベンチャーキャピタルの支援を受ける企業はAI戦略を持たなければなりません。

人類は滅亡するのでしょうか？急速に台頭する生成AIの能力を過小評価したり、規制や公開書簡で制御できると考えたりすれば、最終的にはそうなる可能性は十分にあります。魔神は瓶の中に戻ることはなく、いかなる法的・規制的枠組みもそれを封じることはできません。

ジェネレーティブAIが登場した時、会社は顧客の創造性を支援するツールとしてAIを活用することを強く主張しました。デジタルオートメーションを販売する会社として、AIの発展はまさに当社にぴったりでした。メール作成や画像生成といった業務にAIを導入していることは知っていましたが、まさか自分が解雇されるとは思ってもいませんでした。私は6年間在籍し、唯一のグラフィックデザイナーでした。解雇は全くの唐突でした。ある日、人事部から、私の仕事の多くがAIに置き換えられるため、私の役割はもう必要ないと言われました。

全米映画俳優組合（SAG-AFTRA）は昨年、声優たちがAIに対する保護措置の不足に不満を抱いたため、大手ビデオゲームスタジオに対するストライキを開始しました。

開発者が俳優の声を録音すれば、AIは最初の音声データを使ってさらに録音を生成できます。俳優たちはAIが生成した追加音声に対して一切報酬を受け取らず、仕事を失うことになります。実際にそのような事例を目にしたことがあります。

あるクライアントは、音声合成に生成AIを使い始めたのは、その方が速いからだと率直に話してくれました。

私の業界における生成AIの影響は、私自身も実感しています。最近、録音したオーディオドラマシリーズを聴いていたところ、自分のキャラクターがセリフを話しているのが聞こえましたが、それは私の声ではありませんでした。その部分は録音していませんでした。プロデューサーに連絡したところ、彼は私の声をAIソフトウェアに入力して追加のセリフを言わせたとのことでした。しかし、彼は私の許可を求めていなかったのです。

AIは本当に恐ろしい。若い世代のことを思うと、本当に悲しくなります。AIがクリエイティブな仕事を全部奪っているんですから。

AIが登場して以来、企業がMidjourneyを導入したせいで同僚が職を失うのを目の当たりにしてきました。職を保った人でさえ、賃金が減額されました。

もしかしたら、母が僕がアーティストになるべきではないと言っていたのが正しかったのかもしれない。他の収入源を探さなければならなかった。

今は依頼を受けてコスプレ用の小道具を作っている。イラストを描くのは大好きなんだけど、AIのせいでクライアントを失い続けるようなら、小道具作りを専業にしようかな。

今ではAIによって所有権を証明するのが難しくなっています。AIはあなたの作品にわずかな変更を加えることができるため、直接的なコピーとはみなされないからです。

生成AIについて初めて知ったのは数年前、あるYouTuberが視聴者にMidjourneyというソフトウェアを紹介しているのを見た時でした。これは指示に基づいて画像を生成するソフトウェアです。彼はこのプログラムに、漫画家アレックス・ロス風の画像を生成するよう指示しました。出来上がった作品は素晴らしく、ロス独特のハイパーリアリズムなスタイルと色彩が際立っていました。「やばい、これは大惨事になるぞ」と思ったのを覚えています。

AIが本格的に普及し始めた昨年から、私の仕事量は激減しました。以前は月に15件ほど依頼があったのですが、今は5件ほどです。人々はあなたの絵をAIプログラムに入力して作品を作ることができます。最近、私のフォロワーの1人がAIを使って、私のキャラクターが不適切な行動をしている様子を描いていました。報告しようとしましたが、プラットフォーム側は著作権ポリシーに違反していないと回答しました。

もしあなたがデザイナーで、AIを恐れているなら、自分の仕事とは何かを改めて考え直す時期かもしれません。

もし「ワイヤーフレームを作る」ことが仕事だと思っているなら、確かにAIはあなたを揺さぶるかもしれません。

しかし、デザインは生産ではありません。
デザインとは問題解決なのです。

AIをまるで新しいクリエイティブディレクターのように大げさに宣伝する批評家なら、
それはデザインの話ではなく、モックアップの話です。

AIはデザイナーに取って代わることはできません。しかし、AIの使い方を知っているデザイナーがあなたに取って代わるかもしれません。